Tra il cinismo americano e l'attendismo europeo, l'Ucraina affronta un'estate mortale

Colonna d'opinione pubblicata su Libération il 21 luglio 2025, con il titolo "  Di fronte al cinismo americano, l'Europa può ancora superare il suo atteggiamento attendista per evitare un'estate mortale in Ucraina " 

Il cambio di rotta di Trump sulle forniture di armi è benvenuto, ma il ritardo concesso a Putin spiana la strada a un'offensiva mortale delle forze russe per tutta l'estate. Mentre l'Europa dorme in vacanza, come possiamo aiutare l'Ucraina a resistere?

Il Presidente americano ha ora annunciato la ripresa delle consegne di armi - in particolare dei sistemi Patriot, così crudelmente necessari per proteggere le città e i civili - attraverso un sistema "Cash and Carry": l'Europa paga, l'America produce, consegna e ritira, e l'Ucraina riceve. Ma questo cambiamento nasconde una realtà inquietante.

Dietro questa offerta si nasconde una trappola mortale. Concedendo al Cremlino 50 giorni per stabilire un cessate il fuoco, Trump gli sta dando esattamente il tempo di cui ha bisogno per portare a termine la sua offensiva estiva. Mentre gli europei si preparano ad andare in vacanza, i carnivori di Mosca, sostenuti da 30.000 soldati nordcoreani, raddoppiano la loro voracità. L'economia russa sta vacillando, ma Putin vuole una vittoria militare prima che le sanzioni lo travolgano, per scoraggiare gli alleati di Kiev.

La contraddizione è evidente. Il 13 luglio, Emmanuel Macron ha dichiarato alle forze armate francesi che "la Russia è una minaccia esistenziale alla nostra libertà". Ha annunciato che il bilancio della difesa sarà raddoppiato a 64 miliardi di euro entro il 2027. Ma che logica ci sarebbe nel costruire una difesa europea che non includa l'esercito ucraino, il più esperto nel fuoco e il più innovativo del continente? Che logica ci sarebbe nell'invocare una minaccia esistenziale rifiutandosi di adottare misure che la scongiurino in Ucraina in modo rapido ed economico?

Contro l'atteggiamento attendista dell'Europa, soluzioni che possono essere applicate rapidamente.

Perché queste soluzioni esistono, sono giuridicamente valide, militarmente efficaci e possono essere applicate immediatamente. Non rovinerebbero i nostri bilanci, non esaurirebbero in modo permanente i nostri arsenali e non metterebbero a repentaglio la vita dei nostri soldati.

La difesa aerea dell'Ucraina deve essere rafforzata il prima possibile. Attingere alle scorte europee di batterie Patriot e SAMP/T per proteggere le città e gli impianti energetici non comprometterebbe la nostra sicurezza. La Germania ha già compiuto questo passo.

L'attivazione del piano Skyshield consentirebbe di bandire missili e droni russi dai cieli ucraini senza un confronto diretto con l'aggressore. Circa 120 jet da combattimento europei basati nelle basi NATO dei Paesi vicini sarebbero sufficienti a proteggere metà dello spazio aereo del Paese, compresa la capitale e le centrali nucleari.

La confisca dei 210 miliardi di euro di beni russi depositati in Europa è necessaria per finanziare la protezione e la ricostruzione dell'Ucraina. Il diritto internazionale lo autorizza come "contromisura" in caso di aggressione.

Inoltre, le sanzioni economiche devono essere rafforzate e applicate, rintracciando le petroliere della "flotta fantasma" di Mosca, chiudendole gli stretti del Baltico e bloccando gli acquisti di gas liquefatto e uranio. L'economia russa, sull'orlo della recessione, non sarebbe in grado di sopportare il prosciugamento delle entrate energetiche.

Un contingente di sorveglianza europeo potrebbe essere inviato a sorvegliare il confine bielorusso, lasciando le brigate ucraine libere di dispiegarsi sul fronte orientale.

Infine, è importante preoccuparsi delle persone. I cosiddetti "realisti" sono allarmati dall'"escalation", come se fosse opera dei difensori di una nazione sotto attacco. Questi buonisti predicano l'abbandono del territorio, mentre l'invasione russa non mira solo all'annessione dell'Ucraina, ma alla distruzione totale dell'identità di un popolo che ha scelto di determinare liberamente il proprio destino.

Come ripete Oleksandra Matviichuk, presidente del Centro per le libertà civili di Kiev e premio Nobel per la pace, si tratta di bambini deportati in Russia, di civili detenuti illegalmente, di prigionieri di guerra sottoposti a torture e violenze sessuali e di milioni di persone che vivono in zone grigie. "Le persone prima di tutto", aggiunge. "Se trascuriamo questa dimensione umana, non troveremo mai la strada per una pace duratura".

L'estate sarà decisiva. Putin punta sulla stanchezza dell'Occidente e sull'effetto anestetico delle vacanze per realizzare la sua svolta. Di fronte a questa strategia, l'Europa non può limitarsi a prendere atto della minaccia: deve agire. Come ha sottolineato il generale Burkhard, capo di Stato maggiore delle forze armate francesi, "in Ucraina è in gioco la sicurezza dell'Europa". Se il risultato fosse una vittoria russa, "diventeremmo erbivori in un mondo carnivoro". Questa lucidità strategica deve essere tradotta in azione politica.

La tregua offerta a Putin da Trump significa che l'Europa deve cogliere l'urgenza del momento e agire senza indugio. Tra 50 giorni, se Putin riuscirà nella sua offensiva estiva, sarà troppo tardi. L'Ucraina avrà pagato il prezzo delle nostre esitazioni, trascinando indietro l'idea stessa di un'Europa libera e sovrana.

I leader europei possono ancora fare la storia forgiando un'autentica coalizione di volenterosi, non una lega di deboli di cuore. È una questione di vita o di morte per l'Ucraina, il suo popolo, la sua lingua e la sua cultura. È anche un test esistenziale per l'Europa, che si considera uno spazio di diritto e democrazia. L'Europa è sola e deve riconoscerlo e raccogliere la sfida del suo destino.

L'Ucraina difende l'Europa dalla Russia. Ma chi proteggerà l'Europa dal suo stesso atteggiamento attendista, quando ogni giorno è importante?

Firmatari

Sostenuto da :

Galia Ackermandirettore editoriale di Desk Russia

Vincent DesportesGenerale dell'esercito (2S)

Antoine Garaponmagistrato

Ariane Mnouchkinefondatore e direttore del Théâtre du Soleil

Véronique Nahoum-Grappe, antropologo

Pierre Raiman, storico, vicepresidente di Per l'Ucraina, per la loro e la nostra libertà!  

Sylvie Rollet, Professore universitario emerito, Presidente di Per l'Ucraina, per la loro e la nostra libertà!  

Dominique Schnapperex membro del Consiglio costituzionale

Olivier Védrinepolitologo, amministratore dell'Associazione Jean Monnet

Emmanuel Wallon, Professore universitario emerito di sociologia politica