L’idée pour Olivier Védrine était d’utiliser le symbole historique de l’alliance entre le Royaume-Uni et la France Libre pendant la Seconde Guerre Mondiale. Un rappel des rôles éminents, du Général Charles de Gaulle, du Premier ministre britannique Winston Churchill et de Jean Monnet.
Pendant le Forum économique de Mikolajki, en Pologne, les 3 et 4 mars 2025, Olivier Védrine propose à Roger Casale d’organiser une conférence au Parlement de Westminster pour soutenir l’Ukraine avec ensuite une série de Westminster Talks en Europe afin de construire un réseau de parlementaires et d’experts européens.
Intervention de Philippe Laurette du 13 mai 2025
« Ce qui est très important – et que tous les participants ne doivent pas oublier – c’est la bataille de l’opinion publique. C’est un point crucial. Les parlements sont composés de députés élus, mais si ces députés n’ont pas le soutien des personnes qui votent pour eux, il sera très difficile de continuer à soutenir l’Ukraine et à défendre l’Europe dans son ensemble », a déclaré Philippe Laurette, président de l’Association Jean Monnet et défenseur de l’intégration européenne et du fédéralisme lors de l’événement de l’Alliance de Westminster pour l’Ukraine. Cette bataille de l’opinion publique doit être gagnée et nous pouvons tous y contribuer. C’est essentiel. Nous savons qu’en réalité, beaucoup de gens ne connaissent pas les traités, ne les lisent pas, et parfois ne les comprennent pas. Mais ce que les gens comprennent, dans leur vie de tous les jours, c’est que la sécurité passe avant tout », a déclaré Laurette
Intervention d’Olivier Védrine du 19 mai 2025
« La question clé que nous devons nous poser est la suivante : « Voulons-nous que l’Ukraine survive seulement, ou bien qu’elle se retire de l’Europe ? Voulons-nous que l’Ukraine survive seulement, ou voulons-nous que l’Ukraine gagne ?
Au cours des trois dernières années, depuis l’invasion à grande échelle, nous avons donné des armes, mais souvent trop peu et trop tard. Nous avons parlé de la flotte fantôme – nous étions au courant, mais nous n’avons rien fait. Nous avons parlé des moyens russes – nous faisons enfin quelque chose, mais cela a pris trop de temps. La vraie question est la suivante : Voulons-nous une victoire ukrainienne ou non ? Jusqu’à présent, nous avons aidé l’Ukraine à survivre, à résister, à endurer. Mais la survie ne suffit pas.
Nous avons besoin d’une stratégie concrète, non seulement pour que l’Ukraine survive, mais aussi pour qu’elle gagne. Et il ne s’agit pas seulement de l’Ukraine. Si demain nous créons un nouveau « S5 » ou tout autre format limité qui exclut l’Ukraine, nous pourrions constater que la Russie frappe à nouveau – non pas en Ukraine, mais dans les pays baltes ou en Pologne.
C’est pourquoi notre objectif – avec tous les parlementaires européens et britanniques, et, espérons le, les États-Unis également – doit être de construire une politique réelle et influente. Pas seulement pour affaiblir la Russie. Pas seulement pour soutenir l’Ukraine. Mais pour aider l’Ukraine à gagner.
Telle doit être notre mission. Il n’y a pas d’autre question. L’Ukraine doit gagner – pour notre liberté.
Nous sommes au début d’un scénario qui ressemble à la période qui a précédé la Seconde Guerre mondiale. 1938. L’invasion de la Tchécoslovaquie. Puis la Pologne. Puis le reste de l’Europe.
Nous ne devons pas répéter ces erreurs.
Alors, s’il vous plaît, arrêtez de penser à aider l’Ukraine à survivre.
Commencez à penser à aider l’Ukraine à gagner. »
Retrouvez toutes les interventions sur le site Defending Democracy and Human Rights
FR 
EN 
DE 
ES 
IT 
PT 
PL 
UK