Entre o cinismo americano e a atitude europeia de esperar para ver, a Ucrânia enfrenta um verão mortal

Coluna de opinião publicada no Libération em 21 de julho de 2025, com o título "  Perante o cinismo americano, a Europa ainda pode ultrapassar a sua atitude de "esperar para ver" para evitar um verão mortal na Ucrânia " 

A mudança de opinião de Trump sobre a entrega de armas é bem-vinda, mas o atraso concedido a Putin abre caminho a uma ofensiva mortal das forças russas durante todo o verão. Enquanto a Europa descansa nas férias, como podemos ajudar a Ucrânia a resistir?

O Presidente americano anunciou agora o recomeço do fornecimento de armas - em especial os sistemas Patriot, tão cruelmente necessários para proteger as cidades e os civis - através de um sistema de "Cash and Carry": a Europa paga, a América produz, entrega e recolhe, e a Ucrânia recebe. Mas esta mudança esconde uma realidade perturbadora.

Por detrás desta oferta esconde-se uma armadilha mortal. Ao dar 50 dias ao Kremlin para estabelecer um cessar-fogo, Trump está a dar-lhe exatamente o tempo de que precisa para levar a cabo a sua ofensiva de verão. Enquanto os europeus se preparam para ir de férias, os carnívoros de Moscovo, apoiados por 30 mil soldados norte-coreanos, redobram a sua voracidade. A economia russa está a vacilar, mas Putin quer uma vitória militar antes que as sanções o esmaguem, para desencorajar os aliados de Kiev.

A contradição é gritante. Em 13 de julho, Emmanuel Macron disse às forças armadas francesas que "a Rússia é uma ameaça existencial à nossa liberdade". Anunciou que o orçamento da defesa seria duplicado para 64 mil milhões de euros até 2027. Mas que lógica haveria em construir uma defesa europeia que não incluísse o exército ucraniano, o mais experiente em fogo e o mais inovador do continente? Que lógica haveria em invocar uma ameaça existencial e recusar-se a tomar medidas que a evitariam de forma rápida e económica na Ucrânia?

Contra a atitude de esperar para ver da Europa, soluções que possam ser aplicadas rapidamente.

Porque estas soluções existem de facto, são juridicamente sólidas, militarmente eficazes e podem ser aplicadas imediatamente. Não arruinariam os nossos orçamentos, não esgotariam permanentemente os nossos arsenais e não poriam em risco, de forma imprudente, as vidas dos nossos soldados.

A defesa aérea da Ucrânia deve ser reforçada o mais rapidamente possível. Recorrer aos stocks europeus de baterias Patriot e SAMP/T para proteger cidades e instalações energéticas não comprometeria a nossa segurança. A Alemanha já deu esse passo.

A ativação do plano Skyshield permitiria banir os mísseis e os drones russos dos céus ucranianos sem confronto direto com o agressor. Cerca de 120 caças europeus baseados em bases da NATO nos países vizinhos seriam suficientes para proteger metade do espaço aéreo do país, incluindo a capital e as centrais nucleares.

Confiscar os 210 mil milhões de euros de activos russos colocados sob custódia europeia é essencial para financiar a proteção e a reconstrução da Ucrânia. O direito internacional autoriza-o como "contramedida" em caso de agressão.

Além disso, as sanções económicas devem ser reforçadas e aplicadas, localizando os petroleiros da "frota fantasma" de Moscovo, fechando-lhe os estreitos do Báltico e suspendendo as compras de gás liquefeito e de urânio. A economia russa, à beira da recessão, não conseguiria suportar a redução das suas receitas energéticas.

Poderá ser enviado um contingente europeu de vigilância para guardar a fronteira bielorrussa, deixando as brigadas ucranianas livres para se deslocarem para a frente oriental.

Por último, é importante preocuparmo-nos com as pessoas. Os chamados "realistas" estão alarmados com a "escalada", como se fosse o trabalho dos defensores de uma nação sob ataque. Estes benfeitores pregam o abandono do território, quando a invasão russa tem como objetivo não apenas a anexação da Ucrânia, mas a destruição total da identidade de um povo que escolheu determinar livremente o seu próprio destino.

Como Oleksandra Matviichuk, presidente do Centro de Liberdades Civis de Kiev e vencedora do Prémio Nobel da Paz, repete, trata-se de crianças deportadas para a Rússia, civis detidos ilegalmente, prisioneiros de guerra sujeitos a tortura e violência sexual e milhões de pessoas que vivem em zonas cinzentas. "As pessoas em primeiro lugar", acrescenta. "Se negligenciarmos esta dimensão humana, nunca encontraremos o caminho para uma paz duradoura.

Este verão será decisivo. Putin está a contar com o cansaço do Ocidente e com o efeito anestésico das férias para conseguir o seu avanço. Perante esta estratégia, a Europa não pode limitar-se a reconhecer a ameaça: tem de atuar. Como salientou o general Burkhard, chefe do Estado-Maior das Forças Armadas francesas, "a segurança da Europa está em jogo na Ucrânia". Se o resultado fosse uma vitória russa, "tornar-nos-íamos herbívoros num mundo carnívoro". Esta lucidez estratégica deve ser traduzida em acções políticas.

O alívio oferecido a Putin por Trump significa que a Europa deve compreender a urgência do momento e atuar sem demora. Dentro de 50 dias, se Putin for bem sucedido na sua ofensiva de verão, será demasiado tarde. A Ucrânia terá pago o preço das nossas hesitações, fazendo recuar a própria ideia de uma Europa livre e soberana.

Os líderes da Europa ainda podem fazer história, forjando uma verdadeira coligação dos dispostos, não uma liga dos fracos de coração. Esta é uma questão de vida ou de morte para a Ucrânia, para o seu povo, para a sua língua e para a sua cultura. É também um teste existencial para a Europa, que se vê a si própria como um espaço de direito e democracia. A Europa está sozinha, tem de o reconhecer e de estar à altura do desafio do seu destino.

A Ucrânia está a defender a Europa contra a Rússia. Mas quem protegerá a Europa da sua própria atitude de esperar para ver, quando todos os dias contam?

Signatários

Apoiado por :

Galia Ackermandiretor editorial da Desk Russia

Vincent DesportesGeneral do Exército (2S)

Antoine Garaponmagistrado

Ariane Mnouchkinefundador e diretor do Théâtre du Soleil

Véronique Nahoum-Grappe, antropólogo

Pierre Raiman, historiador, vice-presidente do Pela Ucrânia, pela sua liberdade e pela nossa!  

Sylvie Rollet, Professor universitário emérito, Presidente da Pela Ucrânia, pela sua liberdade e pela nossa!  

Dominique Schnapperantigo membro do Conselho Constitucional

Olivier Védrinecientista político, administrador da Associação Jean Monnet

Emmanuel Wallon, professor universitário emérito de sociologia política