Європейська безпека, процвітання та демократія більше не можуть залежати від мінливої волі Сполучених Штатів.

Європейський Союз стикається з безпрецедентними викликами в час, коли багатосторонній порядок, заснований на Організації Об'єднаних Націй, ставиться під сумнів. Стратегія заспокоєння Дональда Трампа – від саміту Атлантичного альянсу до дерегуляції правил, що стосуються цифрових технологій, штучного інтелекту та навколишнього середовища, а також приниження тарифів у Тернберрі – не працює. Поступки та компроміси не зменшили непередбачуваність і ворожість Трампа. Навпаки, вони посилили стратегічну вразливість Європи, призвели до неприйнятного плану капітуляції України та політичної війни з ЄС у вигляді американської стратегії національної безпеки, в якій він закликає до повернення до Європи націй і відповідно оголошує про союз з націоналістичними популістськими політичними силами континенту.

Тому Європа повинна зробити відповідні висновки: її безпека, процвітання та демократія більше не можуть залежати від мінливої волі Сполучених Штатів. Стратегічна автономія більше не є варіантом, а необхідністю. Європейський Союз повинен бути здатним діяти незалежно, брати на себе повну відповідальність за власну оборону та відстоювати свої інтереси та цінності на світовій арені з суверенітетом та авторитетом.

Більш продуктивна та конкурентоспроможна Європа є необхідною передумовою геополітичної могутності та соціального добробуту. Тому ми маємо забезпечити повне виконання доповідей Летти та Драгі щодо завершення формування єдиного ринку та конкурентоспроможності Європи до 2028 року. Крім того, нам потрібен багаторічний бюджет, який підтримуватиме нові державні та приватні інвестиції в ключові та інноваційні галузі. Тому ми закликаємо Комісію представити нову пропозицію щодо посиленого та більш амбітного багаторічного фінансового плану (БФП), здатного фінансувати європейські суспільні блага, включаючи нові пріоритети в галузі оборони та досліджень, зберігаючи при цьому соціальні та екологічні аспекти, згуртованість та сільське господарство, з повагою до парламентського контролю та ролі європейських регіонів і міст, і фінансується за рахунок реальних власних ресурсів ЄС.

Але відновлення конкурентоспроможності та модернізація бюджету не є достатніми для побудови геополітичної Європи. Як і в 1950 році, ми повинні зосередитися на одному важливому питанні, а саме на створенні спільної європейської оборони, підкріпленої сильнішим політичним союзом. Тільки більш федеративна Європа може відповісти на ці виклики, гарантуючи повагу до наших основних цінностей і прав, якщо ми не готові прийняти Трампа як світового політичного лідера в рамках неоднозначного партнерства з Путіним і Сі Цзіньпіном. Усвідомлюючи загрозу безпеці ЄС і відкриту ворожість Трампа, підтверджену стратегією національної безпеки, ми закликаємо держави-члени Європейської Ради створити спільну європейську оборону, як передбачено статтею 42 Договору про Європейський Союз, що також може бути зроблено шляхом нової постійної структурованої співпраці між державами-членами, які виявлять бажання, у разі відсутності одностайності. Це створить європейську систему оборони, здатну координувати національні збройні сили в разі агресії проти держави-члена. Для цього необхідно створити центр командування та контролю ЄС.

В більш загальному плані, інституції та керівники ЄС повинні повною мірою використовувати Лісабонський договір, тлумачачи його у федералістському ключі в усіх сферах, як це було зроблено у відповідь на пандемію коронавірусу, а також слідуючи заклику Драгі до «прагматичного федералізму». ЄС не став би торговою потугою з такою політикою, що підлягає одностайному схваленню. Ми повинні подолати ветократію в галузі зовнішньої політики, оборони та фінансів. Більш міцний європейський бюджет, від якого виграли б деякі держави-члени, міг би бути обумовлений їхньою підтримкою активації механізмів переходу від одностайності до голосування більшістю голосів. Водночас Європейська Рада повинна послідовно реалізувати пропозицію Парламенту щодо реформування договорів з метою скасування одностайності в системі прийняття рішень ЄС – бюджетна та податкова політика, зовнішня політика, політика безпеки та оборони, а також розширення повинні підпадати під звичайну законодавчу процедуру, – включаючи майбутні зміни до договорів.

Ми вважаємо, що Європейський парламент може відігравати фундаментальну роль у впровадженні необхідних інституційних реформ, також з огляду на перспективу розширення. По-перше, ставлячи умовою своєї підтримки наступних щорічних бюджетів та БФР відповідь Європейської Ради на вищезазначені вимоги. По-друге, шляхом сприяння створенню міжпарламентської асамблеї (Assises) для обстоювання повного впровадження цих цілей, а також спеціальної європейської громадянської асамблеї для залучення громадян та європейської громадськості в цілому.

З цією метою ми підтримуємо створення оновленої проєвропейської, надпартійної та міжінституційної коаліції, яка об'єднає найбільш зацікавлені держави-члени в рамках Європейської Ради, проєвропейську більшість у Європейському парламенті та національних парламентах, Європейську комісію та регіональні й місцеві інституції, незважаючи на певну інертність кожної з цих інституцій, а також організоване проєвропейське громадянське суспільство. Ми закликаємо всіх їх мобілізуватися на місцевому, національному та транснаціональному рівнях, щоб підтримати ці вимоги на користь більш суверенного та демократичного Союзу.

Група політичних та інтелектуальних діячів, серед яких Жак Атталі, Даніель Кон-Бендіт та Домінік Меда, закликає в газета «Le Monde», створити більш федеративну Європу та оновлену проєвропейську коаліцію, що об'єднує різні партії та інституції, що, на їхню думку, є єдиною умовою для гарантування суверенітету Європейського Союзу.

Цей текст базується на заява, прийнята Комітетом дій за створення Сполучених Штатів Європи відновлено 18 жовтня 2025 року в Будинку Жана Моне, Хужаррей/Базош-сюр-Гіон, Франція.