Discurso de Ventotene

Philippe Laurette participó en una mesa redonda en el seminario europeo de formación de federalistas sobre "El federalismo en Europa y en el mundo", organizado por el Instituto de Estudios Federalistas Altiero Spinelli y el municipio de Ventotene (Latina).

Muchas gracias por la invitación y por el trabajo de los organizadores. Estoy encantado de hablar en compañía de tan grandes europeos. Vuelvo a Ventotene con gran emoción.

He tenido la suerte de participar aquí en varios seminarios de la JEF. Para los jóvenes que están hoy aquí, es una oportunidad excepcional:

• intercambiar ideas con jóvenes de distintos países,
•  descubrir culturas y prácticas diferentes,
•  crear redes,
•  enriquecimiento intelectual,
•  disfrute de este hermoso lugar cargado de historia

A menudo pienso en Altiero Spinelli. Su entusiasmo, su lucha constante por Europa y su bondad hacia los jóvenes.

Para prepararse para el futuro, debe conocer su historia.

Como Presidente de la Asociación Jean Monnet, me parece importante y útil echar un breve pero esclarecedor vistazo a la relación entre Monnet y Spinelli. La simplificación frecuente consiste en oponerlos en método e ideas. La realidad es más compleja y, según las épocas, ¿no eran necesarios ambos?

Spinelli y Monnet se conocían, se respetaban, tenían fe europea y estaban al servicio del proyecto europeo, PERO no siempre tenían el mismo enfoque.

Spinelli, líder del federalismo europeo (corriente institucional), partidario de una constituyente europea, tenía 44 años cuando conoció a Monnet, que tenía 63 el 4 de julio de 1951. Su estrategia era sencilla: establecer una relación con Monnet y Spaak, a quienes consideraba las otras 2 fuerzas europeas activas.

Monnet tuvo una importante reunión con Spinelli en julio del 52. Apreció las dotes de redacción de Spinelli y le pidió que escribiera el discurso inaugural de la Alta Autoridad de la CECA y que dirigiera la Oficina de Prensa e Información (de hecho, que escribiera los discursos de Monnet).

Spinelli estaba interesado en trabajar con Monnet, pero no quería convertirse en funcionario europeo y deseaba trabajar de forma independiente. Sus relaciones con los colaboradores de Jean Monnet no eran buenas (Berthoin, Uri). ¿Se trataba de una forma de celos que dejaría huella?

Las diferencias:

Spinelli pensaba que Monnet debía ser el impulsor del Partido Europeo, cuyo objetivo era fomentar la creación de una federación europea. Estaba dispuesto a apoyarle, pero Monnet era una inspiración. Su vocación era convencer y organizar, no crear poder para sí mismo.

 El objetivo de Monnet en febrero de 1955 era "la unidad de los pueblos de Europa unidos en los Estados Unidos de Europa, un proceso de cambio a largo plazo mediante la voluntad de los hombres, pero también la sabiduría de las instituciones".

Se produce un malentendido.

Jean Monnet era partidario de una política de pequeños pasos. Spinelli, en cambio, cree que hay que tener piernas (fin de la unanimidad) y luego ya se verá lo grandes que son los pasos.

Jean Monnet no era partidario de una nueva iniciativa en favor de un constituyente europeo. Mientras desarrollaba la idea de EURATOM, Spinelli elaboraba un plan de acción para unos Estados Unidos de Europa. Euratom y el mercado común le decepcionaron.

Spinelli reanudaría su amistad con Monnet en los años sesenta, pero consideraba que sus conversaciones con él habían sido un importante estímulo para su maduración intelectual y política.

Algunas lecciones para mi conclusión:

• no rendirse nunca tras un fracaso
• ser pragmático
• reunir y ampliar
• respetar las sensibilidades
• ser metódico

Les invito a leer el excelente libro de Maria Grazia Melchionni publicado por la Fundación Jean Monnet de Lausana.