Discurso de Ventotene

Philippe Laurette participou numa mesa redonda no seminário europeu de formação de federalistas sobre "O federalismo na Europa e no mundo", organizado pelo Instituto Altiero Spinelli de Estudos Federalistas e pelo município de Ventotene (Latina).

Muito obrigado pelo convite e pelo trabalho dos organizadores. Estou muito contente por estar a falar na companhia de tão grandes europeus. É com grande emoção que regresso a Ventotene.

Tive a sorte de participar aqui em vários seminários do JEF. Para os jovens aqui presentes, trata-se de uma oportunidade excecional:

• trocar ideias com jovens de diferentes países,
•  descobrir culturas e práticas diferentes,
•  criar redes,
•  enriquecimento intelectual,
•  desfrutar deste belo local repleto de história

Penso muitas vezes em Altiero Spinelli. O seu entusiasmo, a sua luta constante pela Europa e a sua bondade para com os jovens.

Para se preparar para o futuro, é necessário conhecer a sua história.

Na minha qualidade de Presidente da Associação Jean Monnet, considero importante e útil fazer uma breve mas esclarecedora análise da relação entre Monnet e Spinelli. A simplificação frequente consiste em opô-los no método e nas ideias. A realidade é mais complexa e, consoante a época, não seria necessário que ambos existissem?

Spinelli e Monnet conheciam-se, respeitavam-se, tinham uma fé europeia e estavam ao serviço do projeto europeu, mas nem sempre tinham a mesma abordagem.

Spinelli, líder do federalismo europeu (corrente institucional), favorável a uma constituinte europeia, tinha 44 anos quando se encontrou com Monnet, que tinha 63 anos a 4 de julho de 1951. A sua estratégia era simples: estabelecer uma relação com Monnet e Spaak, que considerava serem as duas outras forças europeias activas.

Em julho de 52, Monnet teve um encontro importante com Spinelli, que apreciou os seus dotes de escritor e lhe pediu que escrevesse o discurso de abertura da Alta Autoridade da CECA e que dirigisse o Serviço de Imprensa e Informação (na realidade, que escrevesse os discursos de Monnet).

Spinelli estava interessado em trabalhar com Monnet, mas não queria tornar-se funcionário público europeu e queria trabalhar de forma independente. As suas relações com os colaboradores de Jean Monnet não eram boas (Berthoin, Uri). Será esta uma forma de ciúme que deixará a sua marca?

As diferenças:

Spinelli considera que Monnet deve ser o motor do Partido Europeu, cujo objetivo é incentivar a criação de uma federação europeia. Estava pronto a apoiá-lo, mas Monnet era um inspirador. A sua vocação era convencer e organizar, não criar poder para si próprio.

 O objetivo de Monnet, em fevereiro de 1955, era "a unidade dos povos da Europa unidos nos Estados Unidos da Europa, um processo de mudança a longo prazo através da vontade dos homens, mas também da sabedoria das instituições".

Surge um mal-entendido.

Jean Monnet era a favor de uma política de pequenos passos. Spinelli, pelo contrário, considera que é preciso ter pernas (fim da unanimidade) e depois veremos a dimensão dos passos.

Jean Monnet não era favorável a uma nova iniciativa em prol de uma constituinte europeia. Enquanto desenvolvia a ideia da EURATOM, Spinelli elaborava um plano de ação para os Estados Unidos da Europa. Ficou desiludido com a Euratom e o mercado comum.

Spinelli renovaria a sua amizade com Monnet nos anos 60, mas considerava que as suas conversas com ele tinham sido um estímulo importante para o seu amadurecimento intelectual e político.

Algumas lições para a minha conclusão:

• nunca desistir depois de um fracasso
• ser pragmático
• reunir e alargar
• respeitar as sensibilidades
• ser metódico

Convido-vos a ler o excelente livro de Maria Grazia Melchionni publicado pela Fondation Jean Monnet em Lausanne.