O Rassemblement National, antigo Front National, é a favor de uma a"aliança europeia de nações livres e soberanas. Uma espécie de Europa à la carte em que os Estados-Membros seriam livres de participar - ou não - na "cooperação industrial, económica e científica e outros "projectos para o futuro (Le Monde).
É uma Europa das nações, o oposto da Europa que surgiu no rescaldo da Segunda Guerra Mundial, uma Europa para ultrapassar as divisões mortíferas entre as nações, porque uma Europa das nações traz consigo as sementes da guerra, da divisão, dos interesses divergentes e das oposições profundas. A história, ao longo de vários séculos, demonstrou-o infelizmente, e continua a demonstrá-lo no Leste.

A União Europeia, fundada nesta superação do passado, permitiu um desenvolvimento económico e social extraordinário a partir dos anos cinquenta e, sobretudo, dos anos sessenta. Não podemos nem devemos voltar atrás no tempo. Muito pelo contrário.

A visão tática do Rassemblement National inclui a recusa de avançar em áreas vitais para o nosso futuro, ligadas ao futuro da Europa.

A estratégia tricolor do partido de extrema-direita baseia-se no código de cores dos semáforos - verde, âmbar, vermelho - e visa distinguir entre os sectores em que a cooperação entre os Estados europeus é aceitável, admissível sob reserva de novas restrições ou estritamente impensável. As linhas vermelhas dizem respeito a :

• Gerir a imigração nos nossos próprios países.
• Soberania energética.
• Diplomacia.
• Defesa, incluindo a propriedade da nossa capacidade de dissuasão nuclear.
• O alargamento da União ou a passagem da unanimidade para a maioria qualificada na tomada de decisões da UE.

Assim, numa altura em que o ambiente é tão ameaçador nos limites da União Europeia e a um nível mais global, numa altura em que a guerra de agressão contra a Ucrânia mostra a necessidade de uma defesa europeia comum e de uma indústria de defesa europeia comum, de uma ajuda económica comum, tanto mais necessária quanto o nosso protetor de décadas, os Estados Unidos, está a vacilar, a hesitar e a recuar. Apesar deste contexto ameaçador, a RN opõe-se ao que é óbvio. Chegou o momento da defesa europeia. Não é altura de a varrer para debaixo do tapete.

Em domínios menos estratégicos, mas muito sensíveis, como o da imigração, a resposta tem de ser novamente conjunta, e só pode ser conjunta porque, tal como nos Estados Unidos, que enfrentam o mesmo problema, as fronteiras não são intransponíveis. E os migrantes legais e ilegais deslocam-se facilmente de um país para outro. Temos de enfrentar este problema em conjunto, e também com os países de origem.

A RN está enganada e induz-nos em erro ao apresentar soluções puramente "nacionais".

Para fazer avançar a Europa, a UE, precisamos também de um executivo europeu forte. Mas, também aqui, o RN rejeita uma Comissão Europeia forte, que, apesar das suas deficiências, encarna o interesse comum europeu e tem o poder de fazer propostas. É claro que, contrariamente ao programa do RN para 2019, a Comissão Europeia não seria abolida, mas perderia a sua prerrogativa de iniciar a legislação e seria reduzida a um simples secretariado-geral.

Pelo contrário, a Comissão Europeia deve desempenhar e continuar a desempenhar o seu papel, tal como o Parlamento Europeu. Mas para ver como o RN trata o Parlamento por absentismo e baixo envolvimentoPara além das suspeitas de que os fundos do Parlamento Europeu estão a ser utilizados para os interesses do seu partido, é o caso das suspeitas de emprego fictício relativamente aos assistentes parlamentares dos deputados da Frente Nacional que está à espera de ser julgado após as eleições.

Algumas das críticas dirigidas à Europa são também largamente injustificadas. A Política Agrícola Comum (PAC), por exemplo, é regularmente vilipendiada. No entanto, a França é o maior beneficiário da PAC, recebendo cerca de 9 mil milhões de euros líquidos por ano. É certo que, como vimos, os pequenos agricultores enfrentam sérias dificuldades, mas onde estariam os nossos grandes produtores de cereais e as nossas forças agrícolas sem a PAC e o maná europeu? Temos de parar de culpar a Europa por tudo e de fugir às nossas responsabilidades.

Num mundo em que os Estados-nação europeus são limitados, a nossa responsabilidade é fazer avançar a União Europeia. É esse o nosso horizonte. Que desprezo a RN tem pela Europa, que tanto fez pelo desenvolvimento dos povos europeus em todos os domínios (há muitos números que o provam nos últimos 70 anos), que ferida para aqueles que acreditam, com toda a razão, que a Europa está ao serviço dos povos e não ao serviço dos populistas que enganam os povos e alimentam as divisões que nos enfraquecem.

Porque, o quê, queremos voltar a juntar Estados que são grandes em termos de história mas pequenos em termos de demografia, economia ou diplomacia?

Não, a Europa vista pela RN é uma falsa ideia da Europa, uma visão arcaica. É uma Europa que está seguramente a regressar ao seu passado dividido, assassino e perigoso. Uma Europa das Nações que nunca deu provas históricas. A União Europeia nunca negou as Nações, ao contrário do que diz a RN, pelo contrário, quer valorizar todas elas, trabalhando em conjunto, olhando para o futuro, para enfrentar os grandes desafios das próximas décadas, que não podem ser resolvidos sozinhos, mas devem ser resolvidos em conjunto. Todos pela Europa, a Europa para todos!

Edouard Pflimlin
Antigo investigador do IRIS,
Diretor da Associação

Ler também : As eleições europeias precisam urgentemente de eurocidadãos