Dopo secoli di conflitti e le atrocit\u00e0 della Seconda Guerra Mondiale, con i suoi milioni di morti e i campi di concentramento, alcuni europei illuminati, tra cui Jean Monnet, riuscirono a convincere i politici a costruire e sviluppare una comunit\u00e0 europea che divenne l'Unione Europea. L'idea semplice, valida ancora oggi, \u00e8 quella di risolvere i conflitti in modo pacifico e di essere pi\u00f9 efficaci insieme che da soli, sia nell'ambito dell'Organizzazione mondiale del commercio, sia nel sostenere i programmi di ricerca o nel negoziare accordi con altri Paesi o aree economiche. Le deleghe di potere a livello europeo sono concordate liberamente. I cittadini hanno voce e potere di codecisione attraverso l'elezione del Parlamento europeo a suffragio universale.
L'interesse comune europeo \u00e8 ricercato, proposto e salvaguardato dalla Commissione europea e la legge \u00e8 rispettata da tutti con la vigilanza della Corte di giustizia europea.<\/p>\n\n\n\n
Questa Europa \u00e8 l'invidia del mondo e molti Paesi esprimono regolarmente il desiderio di unirsi a questo paradiso di pace e ricchezza.
Sognano una magistratura indipendente, di beneficiare di politiche strutturali come la Politica Agricola Comune, il Fondo Europeo di Sviluppo Regionale, il Fondo Sociale Europeo che favoriscono i Paesi meno sviluppati e la possibilit\u00e0 di uscire dalle catene nazionaliste rispettando il motto europeo: Uniti nella diversit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
L'Europa, dopo il Trattato di Parigi sulla CECA (Comunit\u00e0 europea del carbone e dell'acciaio) del 1951 e i Trattati di Roma sulle Comunit\u00e0 europee del 1957, \u00e8 cambiata e si \u00e8 sviluppata molto.<\/p>\n\n\n\n
La lucidit\u00e0 impone che, paradossalmente, l'entusiasmo dell'Europa, ad eccezione del periodo intorno alla creazione del mercato interno nel 1993 sotto la presidenza di Jacques Delors, non c'\u00e8, mentre stiamo vivendo un periodo chiave in cui i nostri valori fondamentali possono essere messi in discussione. Il no al referendum del 2005 sul Trattato costituzionale in Francia e nei Paesi Bassi ne \u00e8 un esempio. Il risultato del referendum del 2016 nel Regno Unito, che ha visto la vittoria del S\u00ec alla Brexit con il 51,9%, \u00e8 un altro. \u00c8 la prima volta che si arresta il continuo movimento di allargamento. Si tratta di una grave battuta d'arresto per il progetto europeo, poich\u00e9 il Regno Unito \u00e8 un Paese che conta in Europa. Il quotidiano messicano El Universal riassume bene la situazione in un editoriale. \"I Paesi membri dell'Unione Europea sono un punto di riferimento per il mondo occidentale per i progressi compiuti in termini di benessere, diritti umani e qualit\u00e0 della vita. Il giornale si rammarica che la vittoria del campo pro-Brexit minacci la costruzione dell'Europa e faccia \"vacillare uno dei modelli di integrazione di maggior successo, in questo mondo multipolare contemporaneo dove la costruzione di blocchi \u00e8 un tentativo di consolidare interessi comuni\". Come si \u00e8 arrivati a questo?<\/p>\n\n\n\n
Ogni Paese ha la sua storia, la sua cultura, le sue tradizioni e le sue specificit\u00e0.
Lo stato d'animo britannico \u00e8 particolare e profondamente radicato: quello di isolani che considerano l'Europa come il continente.<\/p>\n\n\n\n
Questo Paese ha un passato prestigioso. Era la prima potenza militare, industriale, commerciale ed economica del mondo. Dalla met\u00e0 del XVIII secolo dominava i mari con un'imponente flotta militare e commerciale, che le consentiva di evitare le invasioni e di limitare le conseguenze dei blocchi economici. Ha beneficiato del fatto di essere il luogo della prima rivoluzione industriale. Thomas Newcomen invent\u00f2 la macchina a vapore nel 1705, la macchina per tessere meccanica nacque nel 1769 e nel 1804 fu fatto il primo tentativo di costruire una locomotiva a vapore. La sterlina divenne la valuta internazionale nel XIX secolo. Dal punto di vista politico, nelle relazioni estere era sempre semplice evitare che un altro Paese dominasse l'Europa: Spagna, Francia, Austria, Prussia o Russia.<\/p>\n\n\n\n
Al suo apice, nel 1922, l'Impero britannico contava 400 milioni di persone, un quarto della popolazione mondiale e circa il 22% della massa terrestre.<\/p>\n\n\n\n
Il Regno Unito \u00e8 riuscito a non farsi invadere n\u00e9 da Napoleone n\u00e9 da Hitler ed \u00e8 stato uno dei grandi vincitori della Seconda guerra mondiale nel 1945, a cui siamo tutti debitori, ma il Paese in quel momento era esausto, quasi in bancarotta, perdeva man mano parte del suo impero, vedeva diminuire il suo potere su scala internazionale, culminando nel fiasco della spedizione di Suez nel 1956.
D'ora in poi, prima del risveglio cinese, gli Stati Uniti e l'URSS dominano da soli il mondo e la Germania sta gradualmente tornando a essere una grande potenza economica.<\/p>\n\n\n\n
Tre caratteristiche britanniche fanno luce sulle relazioni tra Regno Unito ed Europa a partire dal 1946. La convinzione della superiorit\u00e0 del libero scambio, il rifiuto del protezionismo e delle politiche industriali. Il rapporto speciale con gli Stati Uniti. Pragmatismo.<\/p>\n\n\n\n
Il Regno Unito non credeva affatto nel successo della CECA nel 1951 e non apprezzava la reintegrazione della Germania. Dopo la creazione della CEE nel 1957, nel 1960 ha lanciato l'EFTA, che comprendeva altri sei Paesi: Danimarca, Norvegia, Svizzera, Portogallo, Austria e Svezia. Per Jean Monnet: \"gli inglesi rispettano i fatti. Se vogliono entrare nel mercato comune, \u00e8 perch\u00e9 noi ci siamo riusciti. L'adesione \u00e8 stata ritardata dai due veti del generale de Gaulle nel gennaio 1963 e nel novembre 1967. Il presidente Georges Pompidou, pi\u00f9 anglofilo, sblocc\u00f2 la situazione e permise l'adesione il 1\u00b0 gennaio 1973. Un referendum nel Regno Unito, nel giugno 1975, si \u00e8 concluso con una vittoria del 67,2% a favore della permanenza in Europa. Rimanevano delle ambiguit\u00e0, poich\u00e9 il Regno Unito era riluttante a vedere l'Europa permettere alla Germania di tornare a essere una potenza normale ed economicamente forte, e a vedere l'Europa come qualcosa di pi\u00f9 di un'area di libero scambio. Non \u00e8 favorevole alle varie istituzioni europee e deplora le politiche comuni di solidariet\u00e0 finanziate dal bilancio europeo.<\/p>\n\n\n\n
Va notato che i due principali partiti conservatori e laburisti non saranno mai unanimi sull'Europa e che le loro posizioni si evolveranno nel tempo. Margaret Thatcher, conservatrice, inizialmente era favorevole all'Europa, ma una volta al potere chiese uno sconto sul bilancio europeo nel novembre 1979 e lo ottenne al vertice di Fontainebleau nel maggio 1984. Si \u00e8 sistematicamente opposta a qualsiasi sviluppo federale dell'Europa e ha ottenuto un opt-out dal Trattato di Maastricht nel febbraio 1992 per evitare di aderire alla moneta unica. Inoltre, non ha firmato l'accordo di Schengen sulla libera circolazione delle merci e delle persone nel 1985. Nel 1988 ha pronunciato il discorso di Bruges, che ha sancito la sua visione di un'Europa degli Stati nazionali. Nel 2004, con Tony Blair, primo ministro laburista, che si presentava come amico dell'Europa, \u00e8 stato fortemente incoraggiato l'allargamento dell'Europa a 10 nuovi Paesi. L'obiettivo \u00e8 duplice: integrare i Paesi dell'Europa centrale e orientale e rimuovere gli ostacoli all'integrazione nell'UE. Il Paese far\u00e0 inoltre il possibile per bloccare qualsiasi politica di difesa e sicurezza. La costante preoccupazione di apparire come partner privilegiato degli Stati Uniti, l'assoluta fedelt\u00e0 alla NATO e il sostegno alla Guerra del Golfo. Durante la crisi economica, nel 2011 David Cameron, primo ministro conservatore, ha rifiutato un trattato di bilancio che, a suo dire, avrebbe danneggiato la City.
<\/p>\n\n\n\n
Il pragmatismo britannico, altra caratteristica, fa miracoli nelle istituzioni di Bruxelles. L'attivit\u00e0 di lobbying viene svolta con brio, competenza e professionalit\u00e0. Il Regno Unito sta approfittando degli allargamenti che impongono la lingua inglese a scapito del francese, che era esotico per i nuovi entrati, ad eccezione della Romania. Promuove il proprio modello di pensiero ed espressione, chiaro, preciso e diretto, e si dota di efficaci strumenti di controllo. Cerca di piazzare i suoi uomini o le sue donne a tutti i livelli rilevanti nelle direzioni generali della Commissione europea con l'obiettivo di proteggere la City, le sue istituzioni finanziarie, le sue compagnie di assicurazione, il suo modello di pensiero. Purtroppo per lei, una manovra politica interna del Primo Ministro Cameron miner\u00e0 tutti i suoi successi con il referendum sulla Brexit. Pensava di ottenere un no, invece ha ottenuto un s\u00ec. Il Regno Unito si \u00e8 dato la zappa sui piedi.
<\/p>\n\n\n\n
Questo risultato era inaspettato. La maggior parte delle relazioni dei datori di lavoro, dei sindacati, dei centri di ricerca, comprese le universit\u00e0, la Banca d'Inghilterra e le camere di commercio hanno spiegato che votare per la Brexit sarebbe stato un errore. \u00c8 riuscita a crearsi una potente cospirazione antieuropea. Si avvale del sostegno della stragrande maggioranza della stampa popolare, del leader dell'UKIP (UK Independence Party), il brillante oratore Nigel Farage, di numerosi social network, alcuni dei quali beneficiano di un significativo supporto tecnico e finanziario da parte degli Stati Uniti o della Russia, e di conservatori opportunisti in cerca di potere, Boris Johnson \u00e8 il tipico esempio, che si uniscono agli euroscettici storici fedeli alla linea Thatcher. Si basano su un profondo sentimento anti-elitario e anti-conoscitivo delle classi lavoratrici, sul senso di abbandono delle regioni rurali o ex-industriali, sul disimpegno di bilancio e sociale dei servizi pubblici, sull'ostilit\u00e0 dei pescatori, sull'indebolimento delle pensioni e sulla sensazione generale di declino. Il futuro \u00e8 visto come pi\u00f9 cupo, soprattutto per i suoi figli. La nostalgia per il passato glorioso, per l'Impero, \u00e8 amplificata dalla stampa popolare, che \u00e8 molto ben distribuita. Non si entra nei dettagli, non ci sono sfumature, titoli fuorvianti: l'Europa viene sistematicamente presentata come la disgrazia, la rinuncia all'interesse nazionale, la presa di potere da parte di tecnocrati europei e stranieri. I migranti sono ritenuti colpevoli di invasione, sostituzione, appropriazione indebita di posti di lavoro, persino i polacchi bianchi e cattolici sono presi di mira.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Cosa troviamo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sul fronte politico, Keir Starmer, leader laburista pro-europeo, ha preso il posto di Jeremy Corbyn, che aveva fatto una campagna molto tiepida durante il referendum.<\/p>\n\n\n\n Il primo ministro Boris Johnson rimane imprevedibile come sempre. Sottolinea la Gran Bretagna globale, l'importanza della regione indo-pacifica e l'aumento del numero di testate nucleari. Vuole fare una promessa al Presidente Biden, ma quest'ultimo non ha dimenticato di aver sostenuto Trump. Tuttavia, ci vorr\u00e0 ancora del tempo per giudicare con il necessario senno di poi la reale situazione del Regno Unito, il suo posizionamento, la sua influenza a livello internazionale e per valutare lo stato della sua economia.<\/p>\n\n\n\n NEWSLETTER DELL'ACCADEMIA DI YUST N. 6 Giugno 2021 Apr\u00e8s des si\u00e8cles de conflit et les atrocit\u00e9s de la deuxi\u00e8me guerre mondiale avec ses millions de morts et ses camps de concentration quelques europ\u00e9ens \u00e9clair\u00e9s, dont Jean Monnet, ont r\u00e9ussi \u00e0 convaincre des politiques de b\u00e2tir et d\u00e9velopper une communaut\u00e9 europ\u00e9enne devenue Union europ\u00e9enne. L\u2019id\u00e9e simple et toujours d\u2019actualit\u00e9 est de r\u00e9soudre pacifiquement les […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[31,4,39],"tags":[62],"class_list":["post-1609","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite","category-europe","category-opinion","tag-brexit"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Il voto e i sondaggi successivi indicano che la profonda divisione del Paese non \u00e8 scomparsa. La Brexit ha il sostegno delle campagne, delle periferie, della classe operaia, delle persone con un basso livello di istruzione e degli anziani, in Inghilterra e in Galles. Rimanere: le citt\u00e0, compresa Londra, le persone
istruiti, molti dei leader delle grandi aziende, della Scozia, dell'Irlanda del Nord, dei giovani.
A Londra ci sono state enormi manifestazioni in tutto il Paese con migliaia di bandiere europee.<\/p>\n\n\n\n
Non c'\u00e8 stato alcun effetto domino, anzi, la Brexit appare ancora agli altri Stati membri come un repulsore. L'opinione pubblica non \u00e8 favorevole. In particolare, non vogliono perdere i finanziamenti europei. C'\u00e8 anche una migliore percezione dell'Europa da parte dei cittadini europei.<\/p>\n\n\n\n
Si stanno compiendo progressi significativi impensabili con la presenza del Regno Unito, come l'eccezionale piano di rilancio da 750 miliardi deciso il 21 luglio 2020 dai capi di Stato e di governo per superare la crisi della covid...<\/p>\n\n\n\n
Le altre difficolt\u00e0 previste ci sono, nonostante l'accordo post-Brexit: il Regno Unito non sembra voler rispettare gli impegni presi sull'Irlanda del Nord e con l'Europa \u00e8 in corso una prova di forza.<\/p>\n\n\n\n
Le aziende britanniche, in particolare le PMI, che esportano verso l'UE sono penalizzate dal costo delle formalit\u00e0 doganali. Il centro finanziario di Londra \u00e8 indebolito. La Scozia, che vuole rimanere nel mercato unico europeo, vuole un nuovo referendum sull'uscita dal Regno Unito.
<\/p>\n\n\n\n
\u00c8 auspicabile e incoraggiato che l'opinione pubblica britannica maturi a favore del ritorno del Regno Unito nell'Unione Europea a tempo debito, con l'ambizione di favorire l'emergere di una vera potenza europea.
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"