El despliegue, el d\u00eda de A\u00f1o Nuevo, de la bandera azul y estrellada bajo el Arco del Triunfo desencaden\u00f3 una violenta pol\u00e9mica, alimentada por la proximidad de las elecciones al El\u00edseo.<\/p>\n\n\n\n
Los candidatos de los extremos se unieron as\u00ed para denunciar una sustituci\u00f3n de la bandera nacional, y el candidato de LR sancion\u00f3 su exclusividad. Al d\u00eda siguiente desapareci\u00f3 r\u00e1pidamente el objeto del atropello. En cambio, la vasta mortaja \"art\u00edstica\" que hab\u00eda envuelto antes a nuestra gloria nacional y a su desconocido poilu no hab\u00eda escandalizado a nadie, entusiasmado a algunos y durado mucho m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Europa ha unificado sus monedas pero ha perdido su propiedad<\/strong><\/p>\n\n\n\n Veinte a\u00f1os despu\u00e9s de la sustituci\u00f3n del franco por el euro, de la que tambi\u00e9n se cumpl\u00eda el aniversario, este improvisado fuego de paja contra Europa, en el que en vano se buscar\u00edan opositores militantes y asertivos, dice mucho de la persistencia de los rescoldos no apagados en nuestro pa\u00eds. Sin embargo, estos veinte a\u00f1os equivalen al paso a la edad adulta. Habr\u00edan merecido m\u00e1s tiempo para madurar. Pero este jubileo, lejos de calmar los \u00e1nimos, ha hecho que algunos vuelvan a encender la p\u00f3lvora y que otros prefieran utilizarla...<\/p>\n\n\n\n Los europe\u00edstas que se han vuelto invisibles podr\u00edan haber subrayado, sin ninguna timidez fuera de lugar, que los logros esenciales de la construcci\u00f3n europea, que tan pocos cre\u00edan que se har\u00edan realidad, ya no son cuestionados por nadie. Porque, incluso en los extremos, nadie reclama una salida del euro, imposibilitada en su caso por el endeudamiento conjunto hasta 2058 acordado ante la crisis cov\u00eddica. Del mismo modo, las m\u00faltiples molestias y decepciones post-Brexit de los brit\u00e1nicos, incluido el embrollo irland\u00e9s, habr\u00e1n convencido a todos los dem\u00e1s de las bondades del mercado \u00fanico sin alternativa. En cuanto al desmantelamiento del tel\u00f3n de acero seguido de la ampliaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea, \u00bfqui\u00e9n se atrever\u00eda hoy a lamentar su victoria sobre medio siglo de divisi\u00f3n del continente impuesta por la opresi\u00f3n despiadada de los tanques sovi\u00e9ticos?<\/p>\n\n\n\n Por supuesto, los euroesc\u00e9pticos, que se encuentran en todos los campos, incluso, en mayor o menor medida, en los c\u00edrculos de poder, no se han desarmado por todo ello, y ello por una doble raz\u00f3n: el anonimato y lo incompleto de una Europa sobre la que nuestros propios Estados nunca han sabido realmente qu\u00e9 conducta y qu\u00e9 lenguaje utilizar, sin dejar de soplar en caliente y en fr\u00edo, para a\u00f1adir confusi\u00f3n a las contradicciones, y por supuesto para pretender hacer una tortilla qued\u00e1ndose con todos los huevos...<\/p>\n\n\n\n Europa se ha embarcado en su transformaci\u00f3n pero ha negado su identificaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n A los euroesc\u00e9pticos no les cost\u00f3 mucho apoyarse en las pasiones recurrentes de un nacionalismo sacralizado que Europa nunca ha sabido adaptar ni, sobre todo, sublimar a su escala: Casi todos nuestros dirigentes no han escatimado esfuerzos para que Europa no pueda nunca aprovecharse de ello y despertar, m\u00e1s all\u00e1 de la austeridad pactada de un proyecto de paz y de raz\u00f3n acompa\u00f1ado de objetivos e intereses m\u00e1s directamente materiales, esos impulsos del coraz\u00f3n que todo el mundo sabe que juegan un papel decisivo en el posicionamiento pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n La renuncia hasta ahora a cualquier figura o monumento hist\u00f3rico identificable en nuestros billetes de euro, la ausencia de cualquier equipo deportivo europeo, la inexistencia de cualquier orden honor\u00edfica europea, el anonimato de los actores institucionales europeos cuya labor pol\u00edtica, supuestamente m\u00e1s \u00e1rida que todas las dem\u00e1s juntas, no atrae la atenci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n, a diferencia de los juegos de rol nacionales, e incluso la reveladora exclusi\u00f3n de cualquier mapa europeo de nuestros boletines meteorol\u00f3gicos de televisi\u00f3n: \u00a1son todos signos, grandes o peque\u00f1os, que no enga\u00f1an!<\/p>\n\n\n\n As\u00ed pues, el asunto parece ser entendido por nuestras opiniones p\u00fablicas, enmarcadas en sus propias precuentas y sus propios calendarios de aniversarios, desfiles y conmemoraciones nacionales. Europa no es hoy m\u00e1s que una organizaci\u00f3n sin duda \u00fatil, pero esencialmente an\u00f3nima, siempre conflictiva, estructuralmente tecnocr\u00e1tica y principalmente al servicio de los Estados nacionales, cuyos actores son los \u00fanicos conocidos por la opini\u00f3n p\u00fablica y los \u00fanicos que tienen una historia y unos iconos patrios a los que los ciudadanos est\u00e1n obligados a remitirse y a reconocerse exclusivamente. Este es el lugar de Europa hoy en d\u00eda, relegada a la trastienda. \u00a1Se pide que se quede ah\u00ed!<\/p>\n\n\n\n Europa ha ampliado sus libertades pero ha desmantelado sus protecciones<\/strong><\/p>\n\n\n\n La otra raz\u00f3n de la desafecci\u00f3n europea tampoco ser\u00e1 discutida, aunque las soluciones para remediarla sigan siendo m\u00e1s divisivas que nunca. La imparcialidad nos llevar\u00e1, pues, a estar de acuerdo al menos en esta observaci\u00f3n: los aspectos positivos de la construcci\u00f3n europea en t\u00e9rminos de pacificaci\u00f3n de los conflictos, de libertades econ\u00f3micas y de marco colectivo se han pagado con un profundo desequilibrio de trato (v\u00e9ase las libertades, la transparencia, la equidad, la fiscalidad) entre lo que es m\u00f3vil y lo que no lo es, mientras que las protecciones nacionales que exist\u00edan anteriormente se han desmantelado sustancialmente sin que Europa pueda sustituirlas por la protecci\u00f3n colectiva que todos tienen derecho a esperar de ella.<\/p>\n\n\n\n Todo el mundo estar\u00e1 de acuerdo, de un lado a otro del espectro pol\u00edtico, en la multiplicidad, la incoherencia, la injusticia y la gravedad de las deficiencias de la Europa actual. La lista es impresionante, lo que explica que se haya convertido en emblem\u00e1tica e insoportable para tantos ciudadanos: La lista es impresionante, lo que explica que se haya convertido en emblem\u00e1tica e insoportable para tantos ciudadanos: inmigraci\u00f3n ilegal incontrolada, extensi\u00f3n de los tr\u00e1ficos transfronterizos, agravamiento de la inseguridad, deslocalizaci\u00f3n de los puestos de trabajo, desindustrializaci\u00f3n acelerada, dependencia tecnol\u00f3gica, jungla fiscal, subcotizaci\u00f3n social, cuya sensaci\u00f3n se ve agravada por el apoyo desenfrenado al capital an\u00f3nimo, todo ello envuelto en la opacidad de las decisiones o de las obstrucciones entre Estados y en la comunicaci\u00f3n hip\u00f3crita o herm\u00e9tica que se supone que las justifica o enmascara.<\/p>\n\n\n\n Se ha citado a Churchill diciendo que la democracia es el peor r\u00e9gimen de todos. Los grandes logros de Europa le permitir\u00e1n merecer una indulgencia comparativa. \u00bfPero c\u00f3mo podemos ignorar todas estas exasperaciones? Y m\u00e1s all\u00e1 de las divisiones, \u00bfc\u00f3mo negar que todos, ya sea en la defensa o en la cr\u00edtica, tienen su parte de verdad? \u00bfNo lo resumi\u00f3 todo Woody Allen cuando dijo: \"la respuesta es s\u00ed, pero cu\u00e1l es la pregunta?<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, todos deber\u00edan estar de acuerdo al menos en la urgencia de no dejarlo as\u00ed, ya que de lo contrario los europeos se dividir\u00e1n a\u00fan m\u00e1s y, ante los crecientes desaf\u00edos de la globalizaci\u00f3n, sufrir\u00e1n un declive y un da\u00f1o irreversibles. A partir de ah\u00ed, el debate contradictorio sobre las soluciones a aportar adquiere leg\u00edtimamente todo su derecho, lo que no significa, ante la tozudez de la realidad, que todas las opciones sean posibles.<\/p>\n\n\n\n Europa puede estancarse en su integraci\u00f3n pero no retroceder<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los euroesc\u00e9pticos abogar\u00e1n as\u00ed por una reivindicaci\u00f3n por parte de los Estados de los derechos y competencias que la experiencia ha demostrado que la Europa actual ha asumido demasiado mal. Su prioridad ser\u00e1 salvaguardar y proteger las fronteras contra la inmigraci\u00f3n ilegal, la creciente inseguridad y la competencia desleal. Tambi\u00e9n exigir\u00e1n la m\u00e1xima soberan\u00eda para estos Estados en materia de pol\u00edtica exterior, defensa y seguridad nacional, sin olvidar el retorno a la libertad de elecci\u00f3n presupuestaria, industrial, energ\u00e9tica y tecnol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n Pero estos euroesc\u00e9pticos se condenan, con tales ilusiones, a la imposibilidad de conciliar tales reconquistas nacionales con los logros del mercado \u00fanico y de la uni\u00f3n econ\u00f3mica y monetaria, \u00a1que dec\u00edan no cuestionar ya! La experiencia de Mitterrand de una \"reconquista del mercado interior\" en 1981 hab\u00eda durado menos de dos a\u00f1os, menos de los tres asignados por Beigbeder al amor liberado de cualquier otra contingencia. Nuestro presidente de la ruptura no pudo seguir ignor\u00e1ndolos y se vio obligado a volver a la buena elecci\u00f3n para Francia que, parad\u00f3jicamente, hab\u00eda sido el lema de su desafortunado competidor...<\/p>\n\n\n\n Porque hoy, incluso m\u00e1s que ayer, esta aparente elecci\u00f3n pol\u00edtica entre Europa y sus Estados sigue siendo ilusoria: sin una Europa constituida, organizada y presente en el mundo, \u00bfc\u00f3mo podr\u00e1n nuestros pa\u00edses europeos, que se han vuelto comparativamente peque\u00f1os, como Alicia en el Pa\u00eds de las Maravillas (que tiende a convertirse en nuestras pesadillas), mantenerse y asegurar el futuro de sus pueblos frente a los nuevos gigantes mundiales rebosantes de medios, vigor y ambici\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n Durante mucho tiempo, los Estados Unidos de Am\u00e9rica, m\u00e1s all\u00e1 de las tensiones bipolares de la Guerra Fr\u00eda, monopolizaron este papel. Como hiperpotencia militar, poseedora de la mitad del arsenal mundial, y \u00fanico garante de nuestra seguridad europea, Estados Unidos est\u00e1 decidido a hac\u00e9rnoslo pagar en t\u00e9rminos pol\u00edticos, financieros, comerciales y tecnol\u00f3gicos. Pero ya no son los \u00fanicos en el mundo que est\u00e1n a la vanguardia.<\/p>\n\n\n\n El imperio chino, que se ha convertido en una hiperpotencia industrial a la fuerza, \u00a1a\u00fan era superado en t\u00e9rminos de PIB por Francia cuando entr\u00f3 en la OMC en 2001! Hoy, supera el PIB de la Uni\u00f3n Europea as\u00ed como el de Estados Unidos, se impone en el centro del equilibrio comercial y financiero del planeta, extiende sus \"rutas de la seda\" para asegurar sus suministros as\u00ed como sus salidas, toma resueltamente el relevo de nuestro progresivo desalojo de \u00c1frica, y acent\u00faa por todos los medios, incluidos los militares, la demostraci\u00f3n de su nuevo poder sobre sus vecinos del Pac\u00edfico, poniendo a prueba implacablemente la firmeza de la disuasi\u00f3n estadounidense.<\/p>\n\n\n\n En cuanto al oso ruso, est\u00e1 rumiando su expulsi\u00f3n del continente europeo, volviendo con fuerza a la escena de un Oriente Medio abandonado por los europeos, aprovechando la lasitud americana, y, alegando estar demasiado apretado en lo que queda de su gigantesca cueva, se muestra cada vez m\u00e1s mal educado y agresivo con sus vecinos occidentales.<\/p>\n\n\n\n India, el campe\u00f3n demogr\u00e1fico del mundo, Brasil, Nigeria y muchos otros pa\u00edses j\u00f3venes con un gran potencial y una r\u00e1pida expansi\u00f3n, s\u00f3lo tienen una ambici\u00f3n, aunque sea en detrimento nuestro: ser plenamente reconocidos y desempe\u00f1ar su propio papel en la \"gran liga\". \u00bfPodemos culparlos?<\/p>\n\n\n\n Frente a estos cambios de escala acelerados, que se suman de un extremo a otro del planeta, el punto muerto, pat\u00e9tico por cierto, \u00a1est\u00e1 en los euroesc\u00e9pticos! \"Lo peque\u00f1o es hermoso\" probablemente se adapte mejor a los \"listos\" que a las viejas naciones que nuestros turiferarios siguen imaginando a trav\u00e9s de la lente de un Jacques Cartier, un Luis XIV o un Napole\u00f3n, cuyas cartograf\u00edas v\u00edrgenes, castillos legendarios y arcos de triunfo dominantes reflejan hoy mejor la despedida de un sol poniente que las promesas de un sol naciente.<\/p>\n\n\n\n Si se deja a Europa en su estado actual, ser\u00e1 aplastada por la globalizaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ante tales discrepancias, los partidarios de Europa har\u00edan bien en denunciar no s\u00f3lo los discursos retr\u00f3grados y las gesticulaciones agresivas de los euroesc\u00e9pticos impenitentes, sino a\u00fan m\u00e1s la pusilanimidad y el inmovilismo de los dirigentes actuales, especialmente de los 27 miembros del Consejo Europeo.<\/p>\n\n\n\n Iniciado por Val\u00e9ry Giscard d'Estaing y Helmut Schmidt, el Consejo Europeo demostr\u00f3 su dinamismo en su primer periodo: elecci\u00f3n del Parlamento Europeo por sufragio universal, creaci\u00f3n del sistema monetario europeo, puesta en marcha del gran mercado sin fronteras y de la iniciativa Schengen. Su creaci\u00f3n fue percibida por Jean Monnet como el tan esperado inicio pol\u00edtico de la realizaci\u00f3n efectiva de los Estados Unidos de Europa, que su Comit\u00e9 de Acci\u00f3n ven\u00eda reclamando desde hac\u00eda veinte a\u00f1os, hasta el punto de que se apresur\u00f3 a disolver el Comit\u00e9, \u00a1que consideraba superfluo! Desgraciadamente, lo que sigui\u00f3 no apoy\u00f3 su entusiasmo, ni justific\u00f3 su decisi\u00f3n...<\/p>\n\n\n\n Las d\u00e9cadas que siguieron a estos primeros impulsos del Consejo Europeo, aunque m\u00e1s decepcionantes, no fueron totalmente contraproducentes. Los \u00e9xitos puntuales merecen cr\u00e9dito: el rescate griego, la salida de la crisis de las subprime, e incluso la hist\u00f3rica decisi\u00f3n sobre la deuda solidaria del euro de 2020, ciertamente tras una inesperada presi\u00f3n franco-alemana y a costa de un intenso regateo en un marat\u00f3n r\u00e9cord en la cumbre, digno de la elecci\u00f3n de un papa mal elegido.<\/p>\n\n\n\n Pero m\u00e1s all\u00e1 de estas encomiables excepciones, siempre al borde de la ruptura, hay que constatar que el Consejo Europeo pareci\u00f3 reaccionar cada vez m\u00e1s tarde a las crisis a las que se enfrent\u00f3, en lugar de prevenirlas o estar a la altura de las circunstancias asumiendo plenamente la supremac\u00eda de los intereses europeos sobre los puntos de vista de cada uno. Con su ampliaci\u00f3n de seis a veintisiete y su b\u00fasqueda sistem\u00e1tica del compromiso un\u00e1nime, en contra de las reglas dominantes de las dem\u00e1s instituciones, el Consejo Europeo lleg\u00f3 a abusar del m\u00ednimo com\u00fan denominador, o incluso del bloqueo, con comunicados tan enrevesados como ilegibles. Esta molestia se vio agravada por una escalada indiscriminada de cuestiones de todo tipo, incluidas las t\u00e9cnicas, a su nivel, lo que rest\u00f3 poder a los \u00f3rganos competentes. Transformado en un tribunal de apelaci\u00f3n para hacer todo o no hacer nada, disuadiendo de facto a la Comisi\u00f3n de cualquier iniciativa que pudiera desagradarle, el Consejo Europeo acab\u00f3 obstruyendo, en lugar de suavizar, el curso normal de las decisiones que hasta entonces hab\u00edan estado sujetas a la presi\u00f3n y la disciplina de la mayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, para disuadir a los votantes brit\u00e1nicos de votar a favor del Brexit, el Consejo Europeo no dud\u00f3 en prometer la renuncia a la Uni\u00f3n, cada vez m\u00e1s estrecha, a la no discriminaci\u00f3n de las prestaciones sociales entre los ciudadanos europeos, al estatus privilegiado del euro frente a otras monedas, y al principio intangible de no cuestionamiento de una decisi\u00f3n comunitaria por parte de los diputados nacionales. S\u00f3lo el Brexit nos libr\u00f3 de un cambio de rumbo tan brusco, \u00a1sobre el que no se hab\u00eda consultado a ning\u00fan ciudadano europeo!<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de haber impuesto su preeminencia efectiva en todas las instituciones, nuestros nuevos se\u00f1ores feudales se han puesto de acuerdo, menos a menudo, para apoyar la integraci\u00f3n que para preservar tanto y tanto tiempo como sea posible un incompleto europeo salvaguardando, pero por cu\u00e1nto tiempo y a qu\u00e9 precio, lo que queda de los poderes del mandato nacional para el que fueron designados efectivamente, antes de cualquier otra consideraci\u00f3n, en su propio pa\u00eds por sus propios electores, en sucesivas elecciones nacionales que se convierten en permanentes a nivel europeo.<\/p>\n\n\n\n La Europa que se limita a las reformas graduales quedar\u00e1 excluida de la gran liga<\/strong><\/p>\n\n\n\n En la actualidad, Europa se asemeja a los murci\u00e9lagos que pertenecen a la especie alada y que, al mismo tiempo, pertenecen principalmente a la especie roedora. La Uni\u00f3n Europea tiene esta doble naturaleza, con todas las incoherencias de una persistente negativa a elegir.<\/p>\n\n\n\n Sin admitirlo, Europa es ya una verdadera federaci\u00f3n en cuatro \u00e1mbitos en los que sus decisiones escapan a la autonom\u00eda de los Estados, e incluso a la del Consejo Europeo. Es una federaci\u00f3n comercial en la medida en que sus mandatos mayoritarios garantizan la defensa exclusiva de los intereses de todos sus Estados en las negociaciones internacionales, tanto en la OMC como a nivel bilateral. Tambi\u00e9n tiene caracter\u00edsticas federales a trav\u00e9s de los poderes exclusivos de control de la competencia por parte de la Comisi\u00f3n bajo el \u00fanico control del Tribunal de Justicia Europeo. Por supuesto, es una federaci\u00f3n monetaria desde hace m\u00e1s de veinte a\u00f1os, con el euro gestionado por un Banco Central independiente de los Estados miembros. Por \u00faltimo, la preponderancia y las iniciativas de esta \u00faltima la convierten en el centro de las finanzas europeas, aunque los tipos de inter\u00e9s de sus Estados miembros est\u00e9n diversificados, aunque fuertemente controlados.<\/p>\n\n\n\n En otros \u00e1mbitos, aunque relacionados con los anteriores, Europa depende en gran medida de la buena voluntad de todos los Estados miembros, con frecuentes arbitrajes del Consejo Europeo. Un ejemplo es su presupuesto, limitado desde hace a\u00f1os a 1% del PIB, cuando los presupuestos de los estados superan los 45%, y que se financia principalmente con aportaciones nacionales, siendo los recursos propios minoritarios. En cuanto a las aduanas, la libre circulaci\u00f3n de mercanc\u00edas sin fronteras ha ido acompa\u00f1ada de una unificaci\u00f3n de las normas y los aranceles en las fronteras exteriores, pero su gesti\u00f3n es competencia exclusiva de las aduanas nacionales, a pesar de la modesta incorporaci\u00f3n de Frontex. La uni\u00f3n econ\u00f3mica, por su parte, ha quedado muy por debajo de la uni\u00f3n monetaria, a pesar del enga\u00f1oso nombre de UEM. Limitada a una vigilancia mutua m\u00e1s bien complaciente, con una interpretaci\u00f3n muy relajada de los criterios de Maastricht, apenas ha tratado de aproximar la gobernanza econ\u00f3mica y presupuestaria de los Estados, ni de unificar el derecho de sociedades, y menos a\u00fan de abordar la extrema diversidad de los reg\u00edmenes sociales y fiscales. Por otra parte, a pesar de una reputaci\u00f3n muy usurpada, la preponderancia del derecho europeo sigue limitada a \u00e1mbitos espec\u00edficos, principalmente vinculados a las condiciones de competencia, a pesar de la reciente evoluci\u00f3n que lleva a la inclusi\u00f3n de los valores comunes, con el riesgo nada despreciable de contravenir el principio igualmente intangible del respeto de las diversidades nacionales y de las particularidades culturales, mientras que los derechos europeos de los ciudadanos, frente a los laberintos administrativos de los Estados, siguen siendo escasamente medidos.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, en muchos otros \u00e1mbitos, dif\u00edciles de disociar de la imagen de una Uni\u00f3n Europea, Europa sigue totalmente sometida a la primac\u00eda de las pr\u00e1cticas intergubernamentales y a las exigencias de la unanimidad. A la cabeza de la lista est\u00e1 la llamada (\u00bfo menos llamada?) \"pol\u00edtica exterior y de seguridad com\u00fan\", reducida por los desatinos diplom\u00e1ticos al m\u00ednimo com\u00fan denominador, con un \"alto representante\" europeo encargado de la ingrata tarea de intentar promover sus enrevesadas y a menudo inaudibles posiciones hacia el exterior. La representaci\u00f3n europea ante terceros pa\u00edses y organizaciones internacionales sigue repartida entre las embajadas, consulados y representaciones de los veintisiete Estados miembros, m\u00e1s las propias oficinas exteriores de la Comisi\u00f3n Europea en el rango de veintiocho.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed que no hay nada realmente nuevo, a pesar de los modest\u00edsimos cambios del Tratado de Lisboa, para el sucesor de un Kissinger que ya se preguntaba por el n\u00famero de tel\u00e9fono de Europa, y que corre el riesgo de encontrarse con un interlocutor tartamudo, cuando no amordazado, o incluso con una versi\u00f3n modernizada de la vieja se\u00f1ora de la PTT que despacha las l\u00edneas, cuando llegue a este alto representante. En cuanto a la pol\u00edtica de seguridad, se resume principalmente en la participaci\u00f3n de los Estados miembros en la OTAN bajo control estadounidense. Moli\u00e8re habr\u00eda a\u00f1adido: \"\u00a1y por eso su hija es tonta!<\/p>\n\n\n\n Europa no puede lograr su culminaci\u00f3n sin una profunda ruptura<\/strong><\/p>\n\n\n\n Seamos conscientes de que poner remedio a estas debilidades supondr\u00e1 para la Europa actual, sin la violencia, el equivalente a lo que la Revoluci\u00f3n supuso para Francia, pues habr\u00e1 que romper muchos tab\u00faes para que esa Europa se afirme. As\u00ed:<\/p>\n\n\n\n En el plano pol\u00edtico, una Europa federal exigir\u00eda cambios tan radicales como un escrutinio electoral unificado en el Parlamento Europeo, listas transnacionales obligatorias en este escrutinio, la elecci\u00f3n por parte de este Parlamento Europeo refundido de un Primer Ministro de los Estados Unidos de Europa, al frente de un Ejecutivo fuerte, la transformaci\u00f3n del Consejo en Senado, lo que implica su fusi\u00f3n con el Consejo Europeo, la responsabilidad del Primer Ministro europeo ante estas C\u00e1maras europeas, la adopci\u00f3n por mayor\u00eda de todas las decisiones de competencia europea.<\/p>\n\n\n\n En el plano exterior y de seguridad, una Europa federal implicar\u00eda una sola voz en el Consejo de Seguridad de la ONU y en otros organismos internacionales; una pol\u00edtica exterior \u00fanica en los asuntos mundiales; la soberan\u00eda sobre su defensa, en estrecha colaboraci\u00f3n con la OTAN pero ya no subordinada; una organizaci\u00f3n militar unificada que podr\u00eda conciliarse con una disuasi\u00f3n nuclear confiada a Francia; la recuperaci\u00f3n de la autonom\u00eda sobre los materiales y las tecnolog\u00edas de seguridad y defensa; y unos servicios de inteligencia, polic\u00eda y protecci\u00f3n civil federales y unos funcionarios de aduanas exclusivamente europeos en las fronteras exteriores.<\/p>\n\n\n\n En t\u00e9rminos presupuestarios, una Europa federal implicar\u00eda multiplicar por diez el presupuesto, pasando de 1 a 10% del PIB, con una mayor\u00eda de recursos propios pero tambi\u00e9n un ahorro equivalente en los presupuestos nacionales y un objetivo de compresi\u00f3n fiscal global gracias a la reactivaci\u00f3n del crecimiento econ\u00f3mico y a las econom\u00edas de escala de una racionalizaci\u00f3n sin precedentes del gasto y la inversi\u00f3n, enmarcada en un marco fiscal com\u00fan con una armonizaci\u00f3n de bases y una \"serpiente\" de tipos.<\/p>\n\n\n\n Los Estados nacionales conservar\u00edan una independencia intangible en cuanto al respeto de sus propios reg\u00edmenes, identidades y culturas, empezando por su propia organizaci\u00f3n pol\u00edtica, su modo de gesti\u00f3n territorial, las particularidades de sus relaciones sociales, el respeto de los valores, pr\u00e1cticas y sistemas vinculados a su propia historia y a sus propios sentimientos nacionales, con la \u00fanica reserva de que esta necesaria diversidad no puede afectar a la unidad y a la eficacia regia, de seguridad y exterior de una Uni\u00f3n federal a escala europea.<\/p>\n\n\n\n Europa depende ahora de un replanteamiento franco-alem\u00e1n<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ante estas perspectivas, tan divisivas hoy como ma\u00f1ana para la supervivencia pol\u00edtica de los europeos en la globalizaci\u00f3n, el eje franco-alem\u00e1n se convierte en una cuesti\u00f3n clave. Sin embargo, en estas reformas, el eje parece tan velado como fuera de lugar...<\/p>\n\n\n\n El nuevo Gobierno de Olaf Scholz, que re\u00fane a una amplia coalici\u00f3n de socialdem\u00f3cratas, liberales y verdes, ha incluido en su programa el objetivo claro y firme de un \"Estado federal europeo\". La nueva oposici\u00f3n dem\u00f3crata-cristiana no le preocupar\u00e1 en este sentido, ya que tambi\u00e9n comparte plenamente este objetivo. Por lo tanto, \u00a1es toda la clase pol\u00edtica alemana, con la \u00fanica excepci\u00f3n de la AFD, el equivalente a la RN de Le Pen, la que apoya la realizaci\u00f3n efectiva de una Europa federal!<\/p>\n\n\n\n \u00a1Qu\u00e9 brecha insondable con nuestra clase pol\u00edtica, donde ninguna voz audible se atreve a abogar por una Europa federal, a diferencia de tantos actores y partidos importantes, de derecha e izquierda, del gobierno y de la oposici\u00f3n! La Europa Federal parece haberse convertido para nuestras personalidades de todos los bandos, as\u00ed como para la mayor\u00eda de nuestros medios de comunicaci\u00f3n, en un c\u00f3modo repelente, en un tab\u00fa pol\u00edticamente incorrecto y, por qu\u00e9 no, pronto, acentuando la l\u00ednea, en un ataque a la seguridad del Estado, en apoyo de las referencias y reverencias gaullistas que ahora son las mejores, si no las \u00fanicas, compartidas en Francia.<\/p>\n\n\n\n En 1994, la Alemania de Kohl ya propuso el Estado federal europeo al presidente Mitterrand, que entonces se encontraba en una cohabitaci\u00f3n de Balladur, pero se encontr\u00f3 con un silencio ensordecedor. La Alemania de Schr\u00f6der repiti\u00f3 esta propuesta en 2000 al presidente Chirac, esta vez en la cohabitaci\u00f3n con Jospin, con id\u00e9ntico fracaso. El refer\u00e9ndum franc\u00e9s negativo sobre el Tratado Constitucional, al final de un rifirrafe surrealista en Francia, asest\u00f3 un duro golpe a la relaci\u00f3n franco-alemana y, sin duda, impuls\u00f3 a nuestro vecino a reenfocar fatalmente una estrategia mucho m\u00e1s nacional. Y cuando el propio Olaf Scholz, entonces ministro del Gobierno de Merkel, se atrevi\u00f3 a sugerir en 2018 que la Uni\u00f3n Europea deber\u00eda heredar alg\u00fan d\u00eda de Francia un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, un coro de recriminaciones acogi\u00f3 tal provocaci\u00f3n en Francia, como las del 1er<\/sup> La indignada condena de la \"confiscaci\u00f3n\" de nuestra sede precedi\u00f3 l\u00f3gicamente a la \"sustituci\u00f3n\" de nuestra bandera.<\/p>\n\n\n\n Aunque la agitada historia de nuestros dos pa\u00edses puede explicar buena parte de estos malentendidos, las contradicciones aparecen hoy m\u00e1s del lado franc\u00e9s que del alem\u00e1n. \u00bfC\u00f3mo puede Francia abogar por la unidad y la soberan\u00eda europeas mientras se niega a compartir su puesto permanente en el Consejo de Seguridad y, al mismo tiempo, pretende conceder a Alemania uno adicional? \u00bfY c\u00f3mo, en estas condiciones autistas, se puede prever la participaci\u00f3n de nuestros dos pa\u00edses en una pol\u00edtica exterior y de seguridad com\u00fan que tenga sentido para Europa?<\/p>\n\n\n\n Esta brecha aparentemente insalvable se convierte en una paradoja surrealista cuando vemos que Francia, a diferencia de Alemania, se entrega a sus invocaciones de \"Europa como potencia\" y \"soberan\u00eda europea\". Estas referencias fueron el n\u00facleo del discurso de la Sorbona, al que Alemania opuso el mismo silencio que a sus propuestas. El presidente Macron lo repiti\u00f3 recientemente en Estrasburgo invocando un \"sue\u00f1o europeo\", cuyo lirismo apenas enmascara la ausencia de contenido pol\u00edtico operativo. \u00bfC\u00f3mo confirmar mejor la oposici\u00f3n con una Alemania pragm\u00e1tica, que se atiene, al margen de estas veleidades, a las claras exigencias de un Estado federal europeo, apoyado por la mayor\u00eda de su clase pol\u00edtica?<\/p>\n\n\n\n Pero, \u00bfpor qu\u00e9 este di\u00e1logo de sordos, del que ya no sabemos si es la tragedia de Racine, la comedia de Moli\u00e8re o el esperpento de Guignol? \u00bfY c\u00f3mo podemos cortar este nudo gordiano de la impotencia europea antes de haber reforzado juntos esta espada de Carlomagno enterrada en las profundidades del Rin por alguna maldici\u00f3n que habr\u00e1 sumido a Europa en mil a\u00f1os de divisiones, marcados ayer por nuestras guerras y sus tragedias, hoy por nuestra impotencia y nuestra inexorable decadencia?<\/p>\n\n\n\n Europa a\u00fan tiene que elegir: desempolvar sus tab\u00faes o casarse con su propio Estado<\/strong><\/p>\n\n\n\n En un mundo de Estados continentales en el que la ingenuidad apenas est\u00e1 a la orden del d\u00eda y el poder es la \u00faltima ratio, la Europa de hoy sabe c\u00f3mo destruir nuestras protecciones nacionales pero apenas est\u00e1 equipada para disuadir las de los dem\u00e1s: una imagen cruel pero pertinente de esta \"Europa herb\u00edvora en un mundo carn\u00edvoro\". No busquemos otra raz\u00f3n para el aumento del euroescepticismo en la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Pasteur dijo una vez, refiri\u00e9ndose a su persistente fe en una trascendencia, que \"un poco quita, pero mucho aporta\". \u00bfC\u00f3mo no aplicar esta convicci\u00f3n a Europa? \u00bfNo ha llegado el momento de abandonar nuestras vacilaciones diplom\u00e1ticas en favor de la reconstrucci\u00f3n colectiva? \u00bfNo es hora de romper nuestros tab\u00faes, cruzar el rubic\u00f3n y sorprender al mundo inventando nuestro propio Estado europeo, capaz por fin de proteger de forma cre\u00edble nuestra soberan\u00eda, nuestra seguridad, nuestros intereses, nuestros empleos, nuestros ciudadanos, nuestros valores, en definitiva, nuestro futuro?<\/p>\n\n\n\n En este continente, que fue el hogar de los constructores de catedrales, de los exploradores de lo desconocido, de los librepensadores de un mundo nuevo, de los inventores de lo in\u00e9dito, en definitiva, de los realizadores de lo imposible, \u00e9sta es la \u00fanica conquista que se nos ha escapado hasta hoy, pero tambi\u00e9n la \u00faltima que nos queda por conseguir. As\u00ed que, en un momento en que la globalizaci\u00f3n est\u00e1 barajando todas las cartas, \u00bfseremos capaces de barajar las nuestras y sacar de la observaci\u00f3n de Pasteur la fe que mueve monta\u00f1as?<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Etrennant une pr\u00e9sidence fran\u00e7aise semestrielle du Conseil de l\u2019Union europ\u00e9enne, quelque peu surcot\u00e9e au vu de l\u2019anonymat de la pr\u00e9c\u00e9dente comme de la suivante et de l\u2019occultation inflig\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9sidence permanente du Conseil europ\u00e9en, le d\u00e9ploiement au jour de l\u2019An du drapeau bleu \u00e9toil\u00e9 sous l\u2019Arc de triomphe aura d\u00e9clench\u00e9 une violente pol\u00e9mique, embras\u00e9e […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":1003,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[40,39],"tags":[42],"class_list":["post-1001","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eue","category-opinion","tag-etats-unis-deurope"],"acf":[],"yoast_head":"\n