\"Nichts ist m\u00f6glich ohne die Menschen, nichts ist dauerhaft ohne die Institutionen\". Diese Feststellung von Jean Monnet war das Geheimnis der politischen Entstehung, der wirtschaftlichen Entwicklung, der W\u00e4hrungsunion und der kontinentalen Erweiterung des europ\u00e4ischen Aufbauwerks. Es gibt kein gr\u00f6\u00dferes Bedauern f\u00fcr das heutige Europa, als sie verloren zu haben.<\/p>\n\n\n\n
Noch nie haben so viele Europ\u00e4er so viel f\u00fcr so wenig Geld bekommen.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Das Geheimnis seiner politischen Entstehung war die pers\u00f6nliche Initiative von Jean Monnet im Jahr 1950. Robert Schuman, ein Moselaner und Erbe einer doppelten Kultur und damaliger Au\u00dfenminister, \u00fcbernahm diese Initiative und gewann au\u00dferhalb jedes politischen Mandats und abseits der offiziellen Kan\u00e4le die begeisterte Unterst\u00fctzung von Konrad Adenauer, dem neuen Bundeskanzler, der vorrangig nach Wiedervereinigung und Vers\u00f6hnung strebte. Die Initiative der drei Komplizen lie\u00df der \u00fcberrumpelten franz\u00f6sischen Regierung keine andere Wahl, als sich ihr anzuschlie\u00dfen und mit vier anderen L\u00e4ndern im folgenden Jahr den EGKS-Vertrag der sechs Gr\u00fcnderstaaten zu unterzeichnen, den ersten Schritt auf dem Weg zur europ\u00e4ischen Einigung.<\/p>\n\n\n\n Das Geheimnis seiner wirtschaftlichen und handelspolitischen Entwicklung war die Unterzeichnung der R\u00f6mischen Vertr\u00e4ge im Jahr 1957, die den Schl\u00fcssel zu den glorreichen Drei\u00dfigern darstellten und einen institutionellen Freihandel auf der Ebene der sechs L\u00e4nder einf\u00fchrten. Charles de Gaulle, der nicht viel von europ\u00e4ischer Begeisterung hielt, respektierte dies, als er an die Macht zur\u00fcckkehrte, da er sich der Schw\u00e4chen des sechseckigen Protektionismus bewusst war, der noch immer zu atavistisch war. Er scheiterte jedoch trotz einer offen zur Schau gestellten Verbr\u00fcderung mit Adenauer daran, Deutschland, die zerst\u00fcckelte Geisel eines in Ost und West gespaltenen Europas, aus der amerikanischen Umklammerung zu befreien, die damals f\u00fcr Deutschland und seine Partner ebenso lebenswichtig wie f\u00fcr den General vassalisierend war. Doch schon Montesquieu hatte festgestellt: \"Wahrheit in einer Zeit, Irrtum in einer anderen\".<\/p>\n\n\n\n Das Geheimnis seines monet\u00e4ren Erfolgs, auf den bis dahin nur wenige gewettet hatten, war der scharfsinnigen K\u00fchnheit von Jacques Delors und Helmut Kohl zu verdanken. Sie nutzten die Gelegenheit des Falls der Berliner Mauer und der deutschen Wiedervereinigung, um Fran\u00e7ois Mitterrand und seine Amtskollegen dazu zu bringen, 1992 den Vertrag von Maastricht abzuschlie\u00dfen, der die Briten und die D\u00e4nen in einem Sonderstatus isolierte.<\/p>\n\n\n\n Das Ende des Kalten Krieges dank des au\u00dfergew\u00f6hnlichen Michail Gorbatschow und der damit einhergehende Fall des Kommunismus erm\u00f6glichten es der Europ\u00e4ischen Union, ihre Kontinentalerweiterung zu vollziehen. Zu Beginn des 21. Jahrhunderts schien ein gest\u00e4rktes, vereintes und souver\u00e4nes Europa in greifbare N\u00e4he ger\u00fcckt zu sein, das sich seinen Platz in der ersten Reihe der Weltm\u00e4chte sichern w\u00fcrde. Die Grausamkeiten der Geschichte sollten jedoch anders entscheiden.<\/p>\n\n\n\n Was ist aus unseren Tr\u00e4umen geworden, an denen wir so eng festgehalten hatten?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Das heutige Europa scheint leider nicht mehr in der Lage zu sein, die Bedingungen f\u00fcr das delorianische Axiom zu erf\u00fcllen. Au\u00dfergew\u00f6hnliche F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten sind selten, wie es ihre Bezeichnung definitionsgem\u00e4\u00df besagt, und wie jeder heute bedauern kann. Und ohne Nachfolger ihres Kalibers nutzen sich die europ\u00e4ischen Institutionen, die aus ihrer K\u00fchnheit hervorgegangen sind, aber mit einer sich ver\u00e4ndernden Welt konfrontiert sind, vorzeitig ab.<\/p>\n\n\n\n Die Ode an die Freude von Beethoven scheint dem Klagelied von Rutebeuf weichen zu m\u00fcssen, da die kalte Jahreszeit \u00fcber Europa hereingebrochen ist und es sich erneut mit einem aggressiven Russland konfrontiert sieht. Denn die Europ\u00e4ische Union, die sich im Winter in Tr\u00e4gheit befindet und in der es unter ihren F\u00fchrern an unerschrockenen europ\u00e4ischen Aktivisten mangelt, scheint ihre Vitalit\u00e4t, ihren Glauben, ihren Ehrgeiz und sogar einen gro\u00dfen Teil ihrer Seele verloren zu haben.<\/p>\n\n\n\n Wo sind die gro\u00dfen europ\u00e4ischen F\u00fchrer, die man heute nur noch auf vergilbten Fotos erkennen kann? Warum haben unsere aufeinanderfolgenden Erweiterungen das kontinentale Gespann letztendlich belastet, anstatt es zu st\u00e4rken? Und wie durch ein Wunder k\u00f6nnen sich 27 Staaten, von denen sich jeder einzelne zu sehr an zu viele autonome Vorrechte aus einer anderen Zeit geklammert hat, an die dringenden Herausforderungen einer feindlichen und hochger\u00fcsteten Nachbarschaft und hyperkompetitiver globaler Konkurrenten anpassen, die ihnen nichts schenken werden?<\/p>\n\n\n\n Ohne eine erneuernde oder gar neu begr\u00fcndende F\u00fchrung befindet sich die Union heute im Ungewissen, wirklich \"eine Br\u00fccke zu weit\" verirrt, ebenso unf\u00e4hig, ihre reichen Errungenschaften aus der Vergangenheit zu optimieren wie ihre noch immer klaffenden L\u00fccken zu korrigieren.<\/p>\n\n\n\n So fehlt es der Einheitsw\u00e4hrung auch nach 25 Jahren noch an wirtschaftlicher Konvergenz und fiskalischen Rahmenbedingungen. Obwohl sie Europa die Vorz\u00fcge einer beispiellosen W\u00e4hrungsstabilit\u00e4t bescherte, ging sie nicht mit der erforderlichen Rechenschaftspflicht einher. Zu viele L\u00e4nder nutzten die bet\u00e4ubende Wirkung dieser Stabilit\u00e4t und eine schuldhafte Nachsicht bei der gegenseitigen \u00dcberwachung, um unerl\u00e4ssliche Reformen aufzuschieben und ihre \u00f6ffentlichen Finanzen unter Kontrolle zu halten, deren Verschuldung in einigen L\u00e4ndern, allen voran Frankreich, eine Alarmstufe erreicht hat, die ihnen jeglichen Handlungsspielraum f\u00fcr eine Wiederbelebung der Wirtschaft nimmt. Was die Gr\u00f6\u00dfenvorteile betrifft, die eine europ\u00e4ische Rationalisierung der Investitionen und Ausgaben erm\u00f6glicht h\u00e4tte, so blieben sie aufgrund der hartn\u00e4ckigen Weigerung der Staaten, den EU-Haushalt zu \u00fcberpr\u00fcfen, der seit Ewigkeiten auf unbedeutende 11 TP3T des BIP begrenzt ist, inexistent, w\u00e4hrend ihre eigenen Haushalte sogar die H\u00e4lfte dieses BIP einbehalten!<\/p>\n\n\n\n Der Binnenmarkt ist durch zahllose L\u00f6cher f\u00fcr Betr\u00fcger und Schlepper geschw\u00e4cht, die durch das hartn\u00e4ckige Fehlen gemeinsamer Z\u00f6llner an den Au\u00dfengrenzen beg\u00fcnstigt werden. Das wackelige Nordsee-Abkommen nach dem Brexit hat nur noch mehr Unklarheiten geschaffen, ganz im Sinne von Alan Greenspan, der sagte: \"Wenn Sie glauben, mich verstanden zu haben, habe ich mich falsch ausgedr\u00fcckt\".<\/p>\n\n\n\n Die milit\u00e4rische Sicherheit ist seit 80 Jahren vollst\u00e4ndig von den USA abh\u00e4ngig. Die Entschlossenheit, die de Gaulle auf nationaler Ebene an den Tag legte, um eine defensive Souver\u00e4nit\u00e4t zu gew\u00e4hrleisten, die auf einer autonomen nuklearen Abschreckung beruht, w\u00e4re jetzt auf europ\u00e4ischer Ebene vonn\u00f6ten.<\/p>\n\n\n\n Seine wirtschaftliche Wettbewerbsf\u00e4higkeit schlie\u00dflich liegt, wie der im September vorgestellte Draghi-Bericht hervorhob, tragischerweise hinter den neuen Konkurrenten zur\u00fcck, ganz besonders in den technologieintensiven Zukunftssektoren.<\/p>\n\n\n\n Da sich all diese Schw\u00e4chen gegenseitig vergiften, ist Europa nun auf dem besten Weg, im gro\u00dfen globalen Spiel dieses Jahrhunderts gnadenlos auf die Ersatzbank geschickt zu werden, da es den Gro\u00dfteil der Tr\u00fcmpfe, die ihm zur Verf\u00fcgung standen, durch sein eigenes Verschulden verspielt hat.<\/p>\n\n\n\n Sie waren zu sp\u00e4rlich der Wind hat sie weggenommen<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Wie ist es dazu gekommen?<\/p>\n\n\n\n Der kl\u00e4gliche Misserfolg des Verfassungsvertrags im Jahr 2005 spielte sicherlich eine Schl\u00fcsselrolle, da eine Feder brach, die Euroskepsis seitdem nur noch gr\u00f6\u00dfer wurde und alle Bem\u00fchungen, etwas dagegen zu unternehmen, nur ein Trostpflaster waren.<\/p>\n\n\n\n Aber genauso wenig wie eine Schwalbe den Fr\u00fchling macht, macht ein einzelner Rabe den Winter. Denn eine urspr\u00fcngliche Zweideutigkeit war bis dahin und auch jetzt nicht ausger\u00e4umt worden: die der von Jacques Delors zitierten \"F\u00f6deration von Nationalstaaten\", die jedoch so nahe am Oxymoron liegt. Das Vereinigte K\u00f6nigreich, mit dem die Transplantation nie richtig gegl\u00fcckt war, wollte sie auf seine Weise aufheben, indem es auf die Ausgangst\u00fcr zielte.<\/p>\n\n\n\n Erschrocken \u00fcber die Aussicht, Gro\u00dfbritannien zu verlieren, z\u00f6gerte der Europ\u00e4ische Rat nicht, dem Vereinigten K\u00f6nigreich vorzuschlagen, alle Ideale der Integration zu verraten - und das ohne jegliche Konsultation der Europ\u00e4er! Zu den Perlen des Sammelsuriums geh\u00f6ren: die ausdr\u00fcckliche Abkehr von einer immer engeren Union, die Herabstufung jeglichen W\u00e4hrungsmonopols des Euro, die M\u00f6glichkeit f\u00fcr eine Mehrheit nationaler Abgeordneter, eine europ\u00e4ische Regel zu verwerfen, der Ausschluss von nationalen Sozialleistungen f\u00fcr Einwohner aus einem anderen Mitgliedsland.<\/p>\n\n\n\n Das Erstaunliche ist, dass die Briten trotzdem beschlossen, die Union zu verlassen! Aber wie kann man es ihnen ver\u00fcbeln, dass sie einen Club verlassen, in dem jeglicher Zusammenhalt in alle Winde verstreut wurde, und sei es unter dem fadenscheinigen Vorwand, ihnen gefallen zu wollen? Der Brexit hat den Vorteil, dass wir nicht f\u00fcr ein Remain zu Bedingungen zahlen m\u00fcssen, die einer echten Union unw\u00fcrdig sind.<\/p>\n\n\n\n Das Europ\u00e4ische Parlament entdeckte seinerseits seine missionarische Berufung in alle Richtungen und surfte auf einer Welle des \u00f6kologischen Vorbilds, ohne sich allzu sehr um die tats\u00e4chliche Anpassungsf\u00e4higkeit der europ\u00e4ischen Wirtschaft zu k\u00fcmmern oder zu pr\u00fcfen, inwieweit seine Konkurrenten sich diesem Glaubensbekenntnis anschlossen.<\/p>\n\n\n\n Die Europ\u00e4ische Kommission, die von ehrgeizigen politischen Projekten und institutionellen Reformen entmutigt wurde, erlag in Ermangelung gro\u00dfer Aufgaben den kleinen Aufgaben, die zu einer \u00fcbertriebenen Technokratie f\u00fchrten. Da sie ebenso wie das Parlament ein Vorbild sein wollte, opferte sie sich mehr oder weniger den Str\u00f6mungen und Sirenen des \u00f6kologisch-sozial-libert\u00e4ren Zeitgeists.<\/p>\n\n\n\n Da sie selbst nicht \u00fcber gen\u00fcgend Personal verf\u00fcgte, st\u00fctzte sie sich auf eine Unzahl von angels\u00e4chsisch gepr\u00e4gten Experten- und Berateraussch\u00fcssen sowie auf gesellschaftlich-kategoriale Lobbys aller Art, die sich mittlerweile um die EU-Institutionen herum tummeln und von denen viele mehr durch die Finanzierung ihrer Wettbewerbe als durch die politischen, wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Herausforderungen dieser Union mit ihren vielen K\u00f6pfen motiviert sind.<\/p>\n\n\n\n \"Das ist der Grund, warum Ihre Tochter stumm ist\", h\u00e4tte Moli\u00e8re gesagt. Ihr \"m\u00e9li-m\u00e9lo\" h\u00e4tte de Gaulle zu einer Zeit pr\u00e4zisiert, als die Herkunftsgemeinschaft dies weniger verdiente.<\/p>\n\n\n\n Armut lauert uns auf und von \u00fcberall her wird Krieg gegen uns gef\u00fchrt.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Trotz oder wegen dieser vielf\u00e4ltigen, aber unzusammenh\u00e4ngenden Interventionen best\u00e4tigt sich der R\u00fcckgang der europ\u00e4ischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit immer weiter, wie der Draghi-Bericht energisch hervorgehoben hat. Wo sollen die 750 bis 800 Milliarden Euro j\u00e4hrlich herkommen, die f\u00fcr zus\u00e4tzliche Investitionen erforderlich sind, um unseren technologischen R\u00fcckstand aufzuholen und unsere wirtschaftliche, soziale und sicherheitspolitische Zukunft zu sichern, wenn unsere Staaten, von denen einige mit wackeligen \u00f6ffentlichen Finanzen und andere mit einer offenen Krise konfrontiert sind, sich weigern, einen europ\u00e4ischen Haushalt zu st\u00e4rken, der f\u00fcnfmal weniger wiegt als diese 51 Tsd.<\/p>\n\n\n\n Das Programm der erneuerten Kommission, das Ursula von der Leyen dem Parlament vorlegte, scheut jede Konfrontation und summiert Priorit\u00e4ten in alle Richtungen, vermeidet aber sorgf\u00e4ltig, die zentrale und unbeantwortete Frage der neuen Mittel anzusprechen, die von den Schlussfolgerungen des Draghi-Berichts gefordert werden, der daher trotz aller versprochenen\/versprochenen Dementis dazu verurteilt scheint, wie alle vorherigen Berichte in der Schublade zu landen...<\/p>\n\n\n\n Um einen solchen Ausrutscher der EU-Exekutive auszugleichen, wird man sich nicht mehr wie fr\u00fcher auf einen ausgefallenen deutsch-franz\u00f6sischen Motor verlassen k\u00f6nnen. Das kulturelle Missverst\u00e4ndnis eines jakobinischen und antif\u00f6deralistischen Frankreichs im Gegensatz zu Deutschland hat sich trotz des Euro immer weiter versch\u00e4rft und die gegenseitigen Beziehungen haben sich trotz der vergeblichen Versuche des Vertrags von Aachen abgek\u00fchlt und sogar verschlechtert. Vor allem aber sind beide L\u00e4nder heute mit gro\u00dfen politischen und wirtschaftlichen Krisen konfrontiert.<\/p>\n\n\n\n Schlie\u00dflich bleibt es sehr riskant, auf einen markanten politischen, industriellen und technologischen Ansto\u00dfeffekt zu setzen, der sich aus dem europ\u00e4ischen Aufr\u00fcstungsprogramm ergibt, das nach der russischen Aggression gegen die Ukraine versprochen wurde. Das Programm, das schon auf dem Papier nicht mit den Mitteln der USA vergleichbar ist, von denen der Schutz Europas noch immer abh\u00e4ngt, hat bislang kaum zu einer \u00fcberzeugenden Dynamik gef\u00fchrt, sei es durch neuartige gemeinsame Projekte, gegenseitige Pr\u00e4ferenzen oder Investitionen in dem erforderlichen Umfang. Angesichts des Risikos eines R\u00fcckzugs der USA nach der R\u00fcckkehr von Donald Trump scheint es nicht in der Lage zu sein, die Ukraine zu unterst\u00fctzen und die eigene europ\u00e4ische Sicherheit gegen\u00fcber Putin zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n\n\n\n Raus aus dem Winterwetter, das uns besch\u00e4mte<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \"In ihrem Glasschiff gefangen, k\u00e4mpfen die Botschaften, aber die Wellen tragen sie als Sternchensteine zur\u00fcck auf die Felsen\". Wie k\u00f6nnte man in \"tous les cris les SOS\" des verstorbenen Balavoine nicht eine Analogie zu dieser anhaltenden Ohnmacht sehen, unsere Politiker davon zu \u00fcberzeugen, den Rubikon zu \u00fcberschreiten und den Panzer ihrer Quadratmeter zu spalten, um sich solidarische Mittel zu verschaffen, die endlich den Herausforderungen, Gefahren und Chancen einer neuen Welt gerecht werden, auf die sie keine andere Antwort mehr zu geben haben?<\/p>\n\n\n\n Angesichts von Hindernissen und Misserfolgen wird hartn\u00e4ckige Beharrlichkeit, allen Widrigkeiten zum Trotz, selbst bei Flaschenpost, letztendlich \u00fcber alle Unw\u00e4gbarkeiten triumphieren, auch wenn man das Werk immer wieder von Neuem in Angriff nehmen muss. Wir widmen dem Europa unserer W\u00fcnsche daher mit \u00dcberzeugung das SOS eines inspirierten S\u00e4ngers: \"Man m\u00fcsste die Helden \u00e4ndern in einer Welt, in der das Sch\u00f6nste noch zu tun ist\".<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00ab Rien n\u2019est possible sans les hommes, rien n\u2019est durable sans les institutions \u00bb. Ce constat de Jean Monnet fut le secret de l\u2019\u00e9mergence politique, du d\u00e9veloppement \u00e9conomique, de l\u2019union mon\u00e9taire et de l\u2019\u00e9largissement continental de la construction europ\u00e9enne. Il n\u2019est plus grand regret pour l\u2019Europe actuelle que de l\u2019avoir perdu. Jamais tant d\u2019Europ\u00e9ens n\u2019ont du autant […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":383,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[31,39],"tags":[6],"class_list":["post-3951","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","category-opinion","tag-europe"],"acf":[],"yoast_head":"\n