Es ist erfreulich, dass die EU-Mitgliedstaaten eine Konferenz \u00fcber die Zukunft Europas einberufen haben, die am 19. Juni ihre erste Plenarsitzung abhielt, mehr als zwanzig Jahre nach dem Konvent \u00fcber die Zukunft Europas, der zu einem zuk\u00fcnftigen Verfassungsvertrag f\u00fchrte, der bekanntlich aufgrund der folgenden Ereignisse gescheitert ist
Nein-Stimmen der niederl\u00e4ndischen und franz\u00f6sischen B\u00fcrger.
Die Realit\u00e4t ist jedoch, dass die EU seit diesem Misserfolg immer mehr negative Stimmen erh\u00e4lt, wie man bei den Referenden in Irland, D\u00e4nemark, Griechenland oder den Niederlanden, aber vor allem bei der unerwarteten Abstimmung f\u00fcr den BREXIT gesehen hat.
Der BREXIT markiert den ersten Austritt eines wichtigen Staates aus dem europ\u00e4ischen Aufbauwerk, n\u00e4mlich Gro\u00dfbritanniens, einem Land, dem Jean Monnet so sehr verbunden war, dass er derjenige war, der nach dem Debakel im Juni 1940 einen Plan f\u00fcr den Zusammenschluss mit Frankreich entworfen hatte. Erst als General de Gaulle die politische B\u00fchne Frankreichs verlie\u00df, stellte sich Gro\u00dfbritannien, das sich gegen jede Idee einer Zusammenlegung der europ\u00e4ischen Ressourcen str\u00e4ubte, schlie\u00dflich hinter das Sternenbanner Europas. Jean Monnet hatte sich dar\u00fcber \u00f6ffentlich gefreut!<\/p>\n\n\n\n
Aus unseren Misserfolgen die richtigen Lehren ziehen :<\/em><\/strong> Der Austritt des Vereinigten K\u00f6nigreichs nach einer Volksabstimmung ist ein Trauma, aus dem wir unsere Lehren ziehen m\u00fcssen. Die klassische Br\u00fcsseler Erkl\u00e4rung, dass die \u00f6ffentliche Meinung in England durch Populisten und eine anti-europ\u00e4ische Presse manipuliert wurde, reicht nicht aus, um dieses Ergebnis zu erkl\u00e4ren. Es ist im \u00dcbrigen sehr beunruhigend, dass es die Arbeiterklasse, die am wenigsten wohlhabenden Viertel und St\u00e4dte waren, die f\u00fcr den Austritt aus der EU gestimmt haben, diejenigen, die gerade Jean Monnet und Robert Schuman f\u00fcr den Aufbau Europas mobilisieren wollten, der ihnen Frieden, Wohlstand und sozialen Fortschritt bringen w\u00fcrde!<\/p>\n\n\n\n Die Lehre, die wir aus diesem Fiasko ziehen, ist ja, dass die Entfremdung der Institutionen von den V\u00f6lkern und insbesondere von den Menschen in den \u00e4rmsten Verh\u00e4ltnissen dramatisch ist. Wir m\u00fcssen also das Vertrauen der B\u00fcrger und insbesondere der unteren Bev\u00f6lkerungsschichten zur\u00fcckgewinnen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es w\u00e4re auch w\u00fcnschenswert, dass es bei der Ber\u00fccksichtigung der Meinungen der B\u00fcrger kein Sektierertum gibt. Nicht jede Kritik sollte grunds\u00e4tzlich zur\u00fcckgewiesen werden, wie es die Br\u00fcsseler Kommission leider allzu oft tut. Wenn sich gro\u00dfe Teile unserer Gesellschaft nicht von der europ\u00e4ischen Idee, sondern von den europ\u00e4ischen Institutionen distanziert haben, dann deshalb, weil sich die Vorstellung von einem Br\u00fcssel entwickelt hat, das nur die Interessen der Wohlhabenden und der Eliten im Auge hat.<\/p>\n\n\n\n Diese einzigartige Gelegenheit, die \u00f6ffentliche Meinung zu konsultieren, darf nicht als Spielerei betrachtet werden: Die erwarteten Ergebnisse der Konferenz im Fr\u00fchjahr 2022 m\u00fcssen die Erwartungen der europ\u00e4ischen V\u00f6lker widerspiegeln und nicht nur die Projektionen der Institutionen oder der Eliten, die im europ\u00e4ischen Mikrokosmos leben!<\/strong> Die Arbeit der Konferenz sollte sich auf zwei Hauptfragen konzentrieren: Welches Europa wollen wir und welche neuen gemeinsamen Politiken braucht Europa? Wenn die Europ\u00e4ischen R\u00e4te den Kurs festlegen sollten, sind sie zum Ort geworden, an dem Entscheidungen zu praktisch jedem Thema getroffen werden, von Haushaltsbeschl\u00fcssen bis zum gemeinsamen Kauf von Impfstoffen, von Handelsabkommen mit Drittstaaten bis zu Beziehungen zu autorit\u00e4ren Regimen in der T\u00fcrkei, Russland oder China. Ist es richtig Wir sind im Gegenteil der Meinung, dass das Europ\u00e4ische Parlament, das die V\u00f6lker durch seine Abgeordneten vertritt, die ihm durch den Vertrag zugewiesenen politischen Kontrollfunktionen klarer aus\u00fcben und st\u00e4rker an der Initiative f\u00fcr Gesetze und Aktionsprogramme beteiligt werden muss, damit der Impuls st\u00e4rker von den V\u00f6lkern ausgehen kann. Ohne den V\u00f6lkern die M\u00f6glichkeit zu geben, sich am europ\u00e4ischen Projekt zu beteiligen - eine Art Demokratieverweigerung - schw\u00e4cht man in Wirklichkeit die Grundlagen unserer Union! Es ist falsch zu glauben, dass nur eine gut informierte Elite das europ\u00e4ische Projekt lenken kann. Im Franz\u00f6sischen spricht man zu Recht vom \"bon sens populaire\" (gesunder Menschenverstand)! Die Konferenz \u00fcber die Zukunft Europas sollte sich dar\u00fcber im Klaren sein, dass es die Projekte sind, die den Alltag der Europ\u00e4er am direktesten betreffen, wie das Studentenaustauschprogramm ERASMUS, die die gr\u00f6\u00dfte Zustimmung unter den europ\u00e4ischen B\u00fcrgern finden: Umfragen von Eurobarometer belegen dies auf hervorragende Weise. Diese Programme werden auch von den politischen Kr\u00e4ften einhellig bef\u00fcrwortet.<\/strong> Wir sind der Meinung, dass die Frage, Frauen und M\u00e4nner zu vereinen, wieder zur obersten Priorit\u00e4t der Union werden sollte , indem der Jugendaustausch \u00fcber Studenten hinaus auf Mittel- und Obersch\u00fcler, Auszubildende, junge Arbeitssuchende, Jugendliche in Schwierigkeiten und Senioren ausgeweitet wird! Zur\u00fcck zur Monnet-Methode<\/em><\/strong> Zur zweiten Frage der Konferenz, \"Welche neuen Politiken sollen wir gemeinsam verfolgen?\", sollte daran erinnert werden, dass die Gemeinschaftsmethode, auch \"Monnet-Methode\" genannt, Europa zu seinen heutigen Erfolgen auf dem Binnenmarkt oder in der Agrarpolitik gef\u00fchrt hat, w\u00e4hrend alle anderen Methoden, die seither ausprobiert wurden, von der reinen Regierungszusammenarbeit \u00fcber die \"offene Koordinierungsmethode\" bis hin zu gemischten Formeln, nur m\u00e4\u00dfigen Erfolg oder offensichtliches Scheitern verzeichnen konnten.<\/strong> Die \"Monnet-Methode\" an unsere Zeit anzupassen, ist machbar: Das bedeutet, 1. ein gemeinsames Gut oder eine gemeinsame Herausforderung zu identifizieren, die gemeinsam angegangen werden muss, 2. die Mittel und Wege genau zu analysieren, um die Herausforderungen gemeinsam erfolgreicher zu bew\u00e4ltigen und die notwendigen Souver\u00e4nit\u00e4tstransfers auf die europ\u00e4ische Ebene durchzuf\u00fchren 3. die Umsetzung einem unabh\u00e4ngigen und kompetenten Team unter der Kontrolle der Staaten und der B\u00fcrger (durch den Ministerrat und das Europ\u00e4ische Parlament) anzuvertrauen. Dieses unabh\u00e4ngige und kompetente Team sollte nicht st\u00e4ndig mit nationalen Interessen und politischem Druck konfrontiert sein, wie es heute allzu oft der Fall ist. Konkrete Umsetzungen<\/em><\/strong> Eine Schl\u00fcsselidee Monnets, die mit der Idee seiner ber\u00fchmten Methode verbunden war, war die der konkreten Umsetzungen.<\/p>\n\n\n\n Wir m\u00fcssen endlich und vor allem die konkreten Umsetzungen identifizieren, die dazu f\u00fchren, dass die B\u00fcrger, insbesondere in l\u00e4ndlichen Gebieten und Problemvierteln, besser sp\u00fcren, was Europa ihnen bringen kann, und so k\u00f6nnen wir eine europ\u00e4ische Identit\u00e4t entwickeln, die heute, abgesehen von einigen Privilegierten wie den ERASMUS-Studenten, bei einer Mehrheit der B\u00fcrger nur sehr diffus vorhanden ist.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Denken wir an konkrete Themen mit Bezug zu aktuellen Ereignissen!<\/strong> Warum sollte man sich heute, z. B. nach den katastrophalen Br\u00e4nden, die diesen Sommer in Griechenland gew\u00fctet haben, nicht vorstellen, f\u00fcr den Sommer 2022 oder 2023 ein echtes europ\u00e4isches Katastrophenschutzkorps f\u00fcr Br\u00e4nde mit einem eigenen Kommando und eigenen Mitteln (mindestens 2000 Frauen\/M\u00e4nner), insbesondere mit einer europ\u00e4ischen Luft- und Seeluftflotte, aufzubauen? Das derzeitige europ\u00e4ische Koordinierungssystem ist sehr unzureichend und sehr defizit\u00e4r. Die in Pisa stationierten italienischen Canadairs brauchten 2018 drei Tage, um das 80 km entfernte brennende Korsika zu erreichen, und kamen viel zu sp\u00e4t, um H\u00e4user, Schafst\u00e4lle, Herden und Hunderte Hektar des sch\u00f6nen Mittelmeerwaldes zu retten! Denn das aktuelle Dispositiv sieht eine Konsultation der nationalen Regierungen, der Br\u00fcsseler Kommission und der St\u00e4ndigen Vertretungen der Staaten vor! Drei verlorene Tage und Teams, die trotz seltener gemeinsamer \u00dcbungen nicht an gemeinsame Arbeit gew\u00f6hnt sind!<\/p>\n\n\n\n Bereits vor fast zehn Jahren hatte Michel Barnier dem damaligen Pr\u00e4sidenten der Europ\u00e4ischen Kommission, Jos\u00e9 Manuel Barroso, einen entsprechenden Vorschlag unterbreitet! Das Prinzip wurde auch in einer Stellungnahme des Europ\u00e4ischen Wirtschafts- und Sozialausschusses zur gleichen Zeit vorgeschlagen. Die Berichte blieben in der Schublade! <\/p>\n\n\n\n Angesichts all dieser neuen Herausforderungen, die die europ\u00e4ischen Gesellschaften durchlaufen, insbesondere der Klimawandel und die neuen Gesundheitsrisiken, werden der R\u00fcckgriff auf die Monnet-Methode und konkrete Umsetzungen die B\u00fcrger mehr ansprechen als sch\u00f6ne Reden \u00fcber Geopolitik oder Philosophie!<\/strong> Eine modernisierte Monnet-Methode, die auf Bereiche angewendet wird, die das Leben der B\u00fcrger betreffen und bei denen sich ihre Wirksamkeit leicht nachweisen l\u00e4sst, kann durchaus neben der Institutionalisierung des Europ\u00e4ischen Rates bestehen, um komplexere Fragen wie Verteidigung und Au\u00dfenpolitik zu behandeln.<\/p>\n\n\n\n Die Frage nach der Definition und dem Umfang des \"unabh\u00e4ngigen und kompetenten Teams\" muss jedoch noch gestellt werden, da die Europ\u00e4ische Kommission im Laufe der Jahre stark politisiert wurde, sehr viele Agenturen entstanden sind, die die Gemeinschaftsmethode und die zwischenstaatliche Methode ohne viel Klarheit vermischen, und die Rolle der externen Berater mit dem Risiko von Interessenkonflikten erheblich zugenommen hat. Das Ergebnis ist eine gro\u00dfe Verwirrung f\u00fcr die B\u00fcrger und der Eindruck, \"dass in Br\u00fcssel eine undurchsichtige und b\u00fcrokratische Struktur regiert\". Wenn die Konferenz \u00fcber die Zukunft Europas diese Punkte anspricht und uns einen entsprechenden Entwurf \u00fcbergibt, wird sie einen echten Beitrag zur Zukunft unserer Union leisten. Wenn sie oberfl\u00e4chlich, technisch, sotteriell, juristisch und f\u00fcr den Normalb\u00fcrger unverst\u00e4ndlich bleibt, wird sie ein weiterer \"Schwertstreich im Wasser\" sein.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il est r\u00e9jouissant que les \u00e9tats Membres de l\u2019UE aient convoqu\u00e9 une conf\u00e9rence sur le Futur de l\u2019Europe qui a tenu sa premi\u00e8re r\u00e9union pl\u00e9ni\u00e8re le 19 juin dernier, plus de vingt ans apr\u00e8s la Convention sur l\u2019avenir de l\u2019Europe qui d\u00e9bouch\u00e2t sur un futur Trait\u00e9 Constitutionnel, avort\u00e9 comme on le sait suite auxvotes n\u00e9gatifs […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[31,4,39],"tags":[63],"class_list":["post-1664","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite","category-europe","category-opinion","tag-union"],"acf":[],"yoast_head":"\n
<\/p>\n\n\n\n
Es ist daher von entscheidender Bedeutung, dass auf dieser Konferenz \u00fcber die Zukunft Europas die richtigen und wahren Lehren aus dem BREXIT gezogen werden, nicht die, die uns gefallen und uns in den Kram passen!
<\/p>\n\n\n\n
Es ist positiv, dass die Mitglieder des Exekutivkomitees der Konferenz angek\u00fcndigt haben, dass sie den Meinungen der B\u00fcrger und der Zivilgesellschaft, die sowohl durch eine offene Plattform f\u00fcr Vorschl\u00e4ge von allen als auch durch B\u00fcrgerpanels zum Ausdruck gebracht werden, gr\u00f6\u00dfte Aufmerksamkeit schenken wollen.<\/p>\n\n\n\n
Ich bestehe jedoch darauf, dass die B\u00fcrgerpanels die gesamte Meinungsvielfalt der Europ\u00e4er widerspiegeln m\u00fcssen und sich vor allem nicht nur auf die \"\u00fcblichen Verd\u00e4chtigen\" beschr\u00e4nken d\u00fcrfen, die englischsprachig sind und die Korridore in Br\u00fcssel und Stra\u00dfburg gewohnt sind. Die ersten Hinweise, die wir von ihnen erhalten, sind in dieser Hinsicht nicht sehr ermutigend!<\/strong>
Es wird auch von grundlegender Bedeutung sein, dass die Ansichten, Vorschl\u00e4ge und Meinungen, die auf der Plattform und von den B\u00fcrgerpanels eingebracht werden, nicht nur anekdotisch behandelt, sondern von der Konferenz ernsthaft gepr\u00fcft werden sollten.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Wir m\u00fcssen demonstrieren, dass wir den V\u00f6lkern zuh\u00f6ren werden!<\/em><\/strong>
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Zur ersten Frage \"Welches Europa wollen wir?\" m\u00f6chte ich mich an dieser Stelle auf ein ber\u00fchmtes Zitat von Jean Monnet aus seinen Memoiren beziehen, in dem er sagt: \"Wir koalieren nicht Staaten, wir vereinen Menschen\".<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
Dieser Satz ist sehr symbolisch f\u00fcr die Gedanken der Gr\u00fcnder, die von der Gefahr einer R\u00fcckkehr der nationalen Egoismen geplagt wurden. Wir m\u00fcssen feststellen, dass das europ\u00e4ische Aufbauwerk seit fast drei\u00dfig Jahren langsam in Richtung eines Direktoriums koalierter Staaten abrutscht! Ein Beispiel daf\u00fcr ist die steigende Anzahl der Sitzungen des Europ\u00e4ischen Rates, einer Institution, die urspr\u00fcnglich nicht existierte und in den letzten Jahren allgegenw\u00e4rtig geworden ist. So gab es seit Beginn der VOCID-Pandemie 17 Europ\u00e4ische R\u00e4te, die sich haupts\u00e4chlich oder ausschlie\u00dflich mit diesem Thema befassten. Bei seiner Gr\u00fcndung 1974, die Jean Monnet \u00fcbrigens begr\u00fc\u00dfte, sollten drei Europ\u00e4ische R\u00e4te \"zur Vertiefung der politischen Zusammenarbeit\" abgehalten werden, dann vier gem\u00e4\u00df dem Vertrag von \"Lissabon\", ... heute sind es mehr als ein Dutzend R\u00e4te pro Jahr, mit Tagesordnungen, die oft weit \u00fcber die Impulse und Definitionen der allgemeinen politischen Leitlinien und Priorit\u00e4ten hinausgehen, wie in Artikel 15 des Vertrags vorgesehen....
<\/p>\n\n\n\n
durch die Vervielfachung der Treffen von Staats- und Regierungschefs, bei denen Allianzen und Koalitionen gebildet werden und nationale Logiken aufeinanderprallen, \"Frauen und M\u00e4nner vereinen\"? Der Europ\u00e4ische Rat ist also tats\u00e4chlich zu einem Direktorium koalierender Staaten geworden!<\/p>\n\n\n\n
Wir sind auch der Meinung, dass der Mechanismus der Europ\u00e4ischen B\u00fcrgerinitiativen (EBI) einen besseren Rahmen erhalten und vertieft werden sollte, um ihn zu einem dauerhaften Instrument zu machen, das den Menschen die M\u00f6glichkeit gibt, an der Seite des Parlaments eine konkrete Rolle zu spielen, um den Ma\u00dfnahmen der Union Impulse zu verleihen.<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n
Frauen und M\u00e4nner vereinen<\/em><\/strong>
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Die EU k\u00f6nnte auch das verlassene Feld der Partnerschaften zwischen europ\u00e4ischen St\u00e4dten, Stadtvierteln, Vereinen, Arbeiter- oder Berufsgewerkschaften, Handelsverb\u00e4nden wieder besetzen. Man hat vergessen, dass die deutsch-franz\u00f6sische Vers\u00f6hnung ebenso durch Besuche von Folkloregruppen, Blaskapellen und Boule-Vereinen zustande kam wie im Hof des Elys\u00e9e-Palastes!
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Die Rolle der in Br\u00fcssel vertretenen Lobbys, insbesondere die der multinationalen Konzerne, wird oft und zu Recht angeprangert. Die Konferenz \u00fcber die Zukunft Europas darf die Augen nicht von diesem realen Problem ablenken!<\/strong>
Ich habe mich immer, insbesondere in meiner Funktion als Pr\u00e4sident der europ\u00e4ischen Institution der Zivilgesellschaft, des Europ\u00e4ischen Wirtschafts- und Sozialausschusses (EWSA), \u00fcber die Gefahren der B\u00fcrokratisierung und eines zu elit\u00e4ren Europas gewandt!<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Es ist an der Zeit, die Wurzeln des europ\u00e4ischen Projekts wiederzufinden, die in der Zustimmung der V\u00f6lker zu sehr einfachen Ideen und sehr konkreten Umsetzungen liegen!<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Jean Monnet, der kein Abitur machen konnte und mit 16 Jahren die Schule abgebrochen hatte, lie\u00df seinen Fahrer alle Texte lesen, die seine Mitarbeiter f\u00fcr sein europ\u00e4isches Projekt geschrieben hatten. Wenn der Fahrer den Sinn nicht verstand, bat er darum, die Texte in einer f\u00fcr alle verst\u00e4ndlichen Sprache umzuschreiben.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Das ist der Weg, den wir in der Association Jean Monnet von nun an gehen wollen: dem europ\u00e4ischen Projekt seine popul\u00e4re Dimension zur\u00fcckgeben, um die Vereinigten Staaten von Europa aufzubauen!
<\/strong>
NEWSLETTER DER YUSTE AKADEMIE Nr. 8 September 2021
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"