Nach jahrhundertelangen Konflikten und den Gr\u00e4ueltaten des Zweiten Weltkriegs mit Millionen von Toten und Konzentrationslagern gelang es einigen aufgekl\u00e4rten Europ\u00e4ern, darunter Jean Monnet, Politiker davon zu \u00fcberzeugen, eine europ\u00e4ische Gemeinschaft aufzubauen und zu entwickeln, aus der sp\u00e4ter die Europ\u00e4ische Union wurde. Die einfache und immer noch aktuelle Idee ist, dass Konflikte friedlich gel\u00f6st werden k\u00f6nnen und dass man zu mehreren effektiver ist als allein, sei es in der Welthandelsorganisation, bei der Unterst\u00fctzung von Forschungsprogrammen oder bei der Aushandlung von Abkommen mit L\u00e4ndern oder Wirtschaftsr\u00e4umen. Die \u00dcbertragung von Befugnissen auf europ\u00e4ischer Ebene erfolgt auf freiwilliger Basis. Das Volk kommt zu Wort und hat durch die allgemeine Wahl des Europ\u00e4ischen Parlaments ein Mitentscheidungsrecht.
Das gemeinsame europ\u00e4ische Interesse wird von der Europ\u00e4ischen Kommission gesucht, vorgeschlagen und gewahrt, und das Recht wird von allen mit der Wachsamkeit des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs eingehalten.<\/p>\n\n\n\n
Dieses Europa wird von au\u00dfen sehr beneidet, und viele L\u00e4nder bekunden regelm\u00e4\u00dfig ihren Wunsch, sich dieser Oase des Friedens und des Wohlstands anzuschlie\u00dfen.
Sie tr\u00e4umen von einer unabh\u00e4ngigen Justiz, von strukturpolitischen Ma\u00dfnahmen wie der Gemeinsamen Agrarpolitik, dem Europ\u00e4ischen Fonds f\u00fcr regionale Entwicklung, dem Europ\u00e4ischen Sozialfonds, der die am wenigsten entwickelten L\u00e4nder beg\u00fcnstigt, und von der M\u00f6glichkeit, aus nationalistischen Fesseln auszubrechen und dabei das europ\u00e4ische Motto zu respektieren: In Vielfalt geeint.<\/p>\n\n\n\n
Europa seit dem Vertrag von Paris \u00fcber die EGKS (Europ\u00e4ische Gemeinschaft f\u00fcr Kohle und Stahl) 1951, den R\u00f6mischen Vertr\u00e4gen \u00fcber die Europ\u00e4ischen Gemeinschaften 1957 hat sich stark ver\u00e4ndert und weiterentwickelt.<\/p>\n\n\n\n
Die Klarheit gebietet es, zu sagen, dass paradoxerweise die Begeisterung f\u00fcr Europa - mit Ausnahme der Zeit um die Schaffung des Binnenmarktes im Jahr 1993 unter der Pr\u00e4sidentschaft von Jacques Delors - nicht vorhanden ist, obwohl wir in einer Schl\u00fcsselphase leben, in der unsere Grundwerte in Frage gestellt werden k\u00f6nnen. Das Nein im Jahr 2005 zum Referendum \u00fcber den Verfassungsvertrag in Frankreich und den Niederlanden ist ein Beispiel daf\u00fcr. Das Ergebnis des Referendums im Jahr 2016, bei dem das Ja zum Brexit in Gro\u00dfbritannien mit 51,9% gewann, ist ein weiteres Beispiel. Es ist das erste Mal, dass die kontinuierliche Bewegung der Erweiterung gestoppt wurde. Dies ist ein bedeutender R\u00fcckschlag f\u00fcr das europ\u00e4ische Projekt, da das Vereinigte K\u00f6nigreich ein Land ist, das auf europ\u00e4ischer Ebene von Bedeutung ist. Die mexikanische Tageszeitung El Universal fasst die Situation in einem Leitartikel treffend zusammen. \"Die Mitgliedsl\u00e4nder der Europ\u00e4ischen Union sind f\u00fcr die westliche Welt eine Referenz f\u00fcr die Fortschritte, die sie in Bezug auf Wohlstand, Menschenrechte oder Lebensqualit\u00e4t gemacht haben\". Die Zeitung bedauert, dass der Sieg des Pro-Brexit-Lagers das europ\u00e4ische Aufbauwerk bedroht und \"eines der erfolgreichsten Integrationsmodelle ins Wanken bringt, in dieser multipolaren zeitgen\u00f6ssischen Welt, in der die Blockbildung ein Versuch ist, gemeinsame Interessen zu konsolidieren\". Wie konnte es so weit kommen?<\/p>\n\n\n\n
Jedes Land hat seine eigene Geschichte, Kultur, Traditionen und Besonderheiten.
Die britische Geisteshaltung ist besonders und tief verwurzelt: die von Inselbewohnern, die Europa als Kontinent betrachten.<\/p>\n\n\n\n
Das Land hat eine glanzvolle Vergangenheit. Es war die f\u00fchrende Weltmacht in den Bereichen Milit\u00e4r, Industrie, Handel und Wirtschaft. Es beherrschte die Meere ab Mitte des 18. Jahrhunderts mit einer beeindruckenden Milit\u00e4r- und Handelsflotte, was es ihm erm\u00f6glichte, keine Invasionen zu erleben und die Folgen von Wirtschaftsblockaden zu begrenzen. Es profitiert davon, dass es der Ort ist, an dem die erste industrielle Revolution entsteht. Thomas Newcomen erfand 1705 die Dampfmaschine, 1769 wurde die mechanische Webmaschine eingef\u00fchrt und 1804 wurde zum ersten Mal eine Dampflokomotive getestet. Das britische Pfund spielt im 19. Jahrhundert die Rolle einer internationalen W\u00e4hrung. Auf politischer Ebene in den Au\u00dfenbeziehungen ist es einfach, immer zu verhindern, dass ein anderes Land Europa dominiert: sei es Spanien, Frankreich, \u00d6sterreich, Preu\u00dfen oder Russland.<\/p>\n\n\n\n
Das Britische Empire hatte auf seinem H\u00f6hepunkt im Jahr 1922 400 Millionen Einwohner, was einem Viertel der Weltbev\u00f6lkerung und etwa 22% der Landfl\u00e4che entsprach.<\/p>\n\n\n\n
Das Land war zu diesem Zeitpunkt jedoch ersch\u00f6pft, fast ruiniert, verlor nach und nach einen Teil seines Imperiums und sah seine internationale Macht geschw\u00e4cht, was in dem Fiasko der Suez-Expedition 1956 gipfelte.
Von nun an, vor dem chinesischen Erwachen, sind es die USA und die UdSSR, die die Welt allein beherrschen, und Deutschland wird allm\u00e4hlich wieder zu einer gro\u00dfen Wirtschaftsmacht.<\/p>\n\n\n\n
Die Beziehungen zwischen Gro\u00dfbritannien und Europa ab 1946 lassen sich anhand von drei britischen Merkmalen beleuchten. Der Glaube an die \u00dcberlegenheit des Freihandels, die Ablehnung des Protektionismus und der Industriepolitik. Die besondere Beziehung zu den USA. Pragmatismus.<\/p>\n\n\n\n
Das Vereinigte K\u00f6nigreich glaubte nicht an den Erfolg der EGKS im Jahr 1951 und war wenig erfreut \u00fcber den Wiedereintritt Deutschlands. Nach der Gr\u00fcndung der EWG im Jahr 1957 gr\u00fcndete es 1960 die EFTA, der sechs weitere L\u00e4nder angeh\u00f6rten: D\u00e4nemark, Norwegen, die Schweiz, Portugal, \u00d6sterreich und Schweden. Da die EWG jedoch ein wirtschaftlicher Erfolg war, stellte es am 9. August 1961 seinen ersten Antrag auf Beitritt zur EWG. Jean Monnet sagte: \"Die Briten halten sich an die Tatsachen. Wenn sie dem Gemeinsamen Markt beitreten wollen, dann weil wir erfolgreich waren\". Der Beitritt verz\u00f6gerte sich aufgrund der beiden Vetos von General de Gaulle im Januar 1963 und November 1967. Der anglophilere Pr\u00e4sident Georges Pompidou l\u00f6ste die Blockade und erm\u00f6glichte den Beitritt am 1. Januar 1973. Ein Referendum in Gro\u00dfbritannien im Juni 1975 ergab eine Zustimmung von 67,2% f\u00fcr den Verbleib in Europa. Die Unklarheiten blieben bestehen, da das Vereinigte K\u00f6nigreich es nur schwer ertragen kann, dass Europa es Deutschland erm\u00f6glicht, wieder eine normale und wirtschaftlich starke Macht zu werden, und dass Europa viel mehr als eine Freihandelszone ist. Es hat wenig Verst\u00e4ndnis f\u00fcr die verschiedenen europ\u00e4ischen Institutionen und bedauert die gemeinsame Solidarit\u00e4tspolitik, die aus dem europ\u00e4ischen Haushalt finanziert wird.<\/p>\n\n\n\n
Es ist anzumerken, dass die beiden gro\u00dfen Parteien der Konservativen und der Labour Party in Bezug auf Europa nie einstimmig sein werden und dass sich ihre Positionen mit der Zeit \u00e4ndern. Die konservative Margaret Thatcher war anfangs f\u00fcr Europa, doch als sie an die Macht kam, forderte sie bereits im November 1979 einen Rabatt auf den EU-Haushalt und erhielt ihn auf dem Gipfel von Fontainebleau im Mai 1984. Sie widersetzte sich systematisch jeder f\u00f6deralen Entwicklung in Europa und erhielt nach dem Vertrag von Maastricht im Februar 1992 ein Opt-out, um sich nicht der gemeinsamen W\u00e4hrung anzuschlie\u00dfen. Sie unterzeichnete auch nicht das Schengener Abkommen \u00fcber den freien Waren- und Personenverkehr im Jahr 1985. 1988 hielt sie ihre Br\u00fcgge-Rede, in der sie ihre Vision von einem Europa der Nationalstaaten festschrieb. 2004 wurde unter dem Labour-Premierminister Tony Blair, der sich als Freund Europas pr\u00e4sentierte, die Erweiterung der EU um zehn neue L\u00e4nder stark gef\u00f6rdert. Das Ziel besteht darin, die mittel- und osteurop\u00e4ischen L\u00e4nder zu integrieren und Hindernisse f\u00fcr die Integration der EU zu beseitigen. Das Land wird auch alles daran setzen, jegliche Verteidigungs- und Sicherheitspolitik zu blockieren. Immer das st\u00e4ndige Bestreben, als bevorzugter Partner der USA zu erscheinen, die absolute Treue zur NATO und die bis zum \u00c4u\u00dfersten gehende Unterst\u00fctzung im Golfkrieg. W\u00e4hrend der Wirtschaftskrise lehnte David Cameron, Premierminister der Konservativen, 2011 einen Haushaltsvertrag ab, der seiner Meinung nach der City geschadet h\u00e4tte.
<\/p>\n\n\n\n
Der britische Pragmatismus, diese andere Eigenschaft, wirkt in den Br\u00fcsseler Institutionen Wunder. Die Lobbyarbeit wird mit Bravour, Geschick und Professionalit\u00e4t betrieben. Das Vereinigte K\u00f6nigreich profitiert von den Erweiterungen, die die englische Sprache auf Kosten des Franz\u00f6sischen durchsetzen, das f\u00fcr die neuen Beitrittsl\u00e4nder mit Ausnahme Rum\u00e4niens exotisch war. Es wirbt f\u00fcr sein Denk- und Ausdrucksmodell, das klar, pr\u00e4zise und direkt ist, und stattet sich mit effizienten Mitteln zur \u00dcberwachung aus. Sie versucht, ihre M\u00e4nner oder Frauen auf allen relevanten Ebenen in den Generaldirektionen der Europ\u00e4ischen Kommission zu platzieren, mit dem Ziel, die City, ihre Finanzinstitute, ihre Versicherungsgesellschaften und ihr Denkmodell zu sch\u00fctzen. Zu ihrem Ungl\u00fcck wird ein innenpolitisches Man\u00f6ver von Premierminister Cameron all ihre Erfolge mit dem Brexit-Referendum zunichte machen. Er dachte, er w\u00fcrde ein Nein erhalten, und erntete ein Ja. Gro\u00dfbritannien schie\u00dft sich selbst in den Fu\u00df.
<\/p>\n\n\n\n
Dieses Ergebnis war unerwartet. Die meisten Berichte der Arbeitgeber, der Gewerkschaften, der Forschungszentren, einschlie\u00dflich der Universit\u00e4ten, der Bank von England und der Handelskammern erkl\u00e4rten, dass es ein Fehler w\u00e4re, f\u00fcr den Brexit zu stimmen. Eine starke Anti-Europa-Konjunktion hat es geschafft, sich zu etablieren. Sie wird von der gro\u00dfen Mehrheit der popul\u00e4ren Presse, dem F\u00fchrer der UK Independence Party (UKIP) und brillanten Redner Nigel Farage, zahlreichen sozialen Netzwerken, von denen einige wichtige technische und finanzielle Unterst\u00fctzung aus den USA oder Russland erhalten, und opportunistischen Konservativen, die nach Macht streben, unterst\u00fctzt. Boris Johnson ist ein typisches Beispiel daf\u00fcr, dass sie sich den historischen Euroskeptikern anschlie\u00dfen, die der Thatcher-Linie treu geblieben sind. Sie surfen auf einer tiefen Anti-Eliten- und Anti-Wissens-Stimmung in der Arbeiterklasse, auf dem Gef\u00fchl der Vernachl\u00e4ssigung in l\u00e4ndlichen oder ehemals industriellen Regionen, auf dem haushaltsm\u00e4\u00dfigen und sozialen R\u00fcckzug aus den \u00f6ffentlichen Diensten, auf der Feindseligkeit der Fischer, auf den schw\u00e4chelnden Renten und dem allgemeinen Gef\u00fchl der Deklassierung. Die Zukunft wird insbesondere f\u00fcr die eigenen Kinder als d\u00fcsterer angesehen. Die Nostalgie der glorreichen Vergangenheit und des Kaiserreichs wird von der popul\u00e4ren Presse, die sehr gut verbreitet ist, verherrlicht. Sie geht nicht ins Detail, keine Nuancen, irref\u00fchrende Schlagzeilen: Europa wird systematisch als das Ungl\u00fcck, der Verzicht auf nationale Interessen, die \u00dcbernahme durch europ\u00e4ische Technokraten und das Ausland dargestellt. Migranten seien schuldig der Invasion, des Austauschs, der unberechtigten \u00dcbernahme von Arbeitspl\u00e4tzen, selbst wei\u00dfe und katholische Polen werden ins Visier genommen.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Was stellen wir fest?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Auf politischer Ebene ersetzte Keir Starmer, pro-europ\u00e4ischer Labour-Chef, Jeremy Corbyn, der w\u00e4hrend des Referendums eine sehr lauwarme Kampagne gef\u00fchrt hatte.<\/p>\n\n\n\n Premierminister Boris Johnson bleibt unberechenbar wie eh und je. Er verweist auf Global Britain, die Bedeutung des indisch-pazifischen Raums und die steigende Anzahl von Atomsprengk\u00f6pfen. Er will Pr\u00e4sident Biden ein Zeichen setzen, doch dieser hat nicht vergessen, dass er Trump unterst\u00fctzt hatte. Es wird jedoch noch einige Zeit dauern, um mit dem n\u00f6tigen Abstand die tats\u00e4chliche Lage des Vereinigten K\u00f6nigreichs, seine Positionierung, seinen Einfluss auf internationaler Ebene und den Zustand seiner Wirtschaft zu beurteilen.<\/p>\n\n\n\n NEWSLETTER DER YUSTE AKADEMIE Nr. 6 Juni 2021 Apr\u00e8s des si\u00e8cles de conflit et les atrocit\u00e9s de la deuxi\u00e8me guerre mondiale avec ses millions de morts et ses camps de concentration quelques europ\u00e9ens \u00e9clair\u00e9s, dont Jean Monnet, ont r\u00e9ussi \u00e0 convaincre des politiques de b\u00e2tir et d\u00e9velopper une communaut\u00e9 europ\u00e9enne devenue Union europ\u00e9enne. L\u2019id\u00e9e simple et toujours d\u2019actualit\u00e9 est de r\u00e9soudre pacifiquement les […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[31,4,39],"tags":[62],"class_list":["post-1609","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite","category-europe","category-opinion","tag-brexit"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Die Abstimmung und die seitdem durchgef\u00fchrten Umfragen zeigen, dass die tiefe Spaltung im Land nicht verschwunden ist. Der Brexit wird auf dem Land, in den Vorst\u00e4dten, von Arbeitern, Geringqualifizierten und \u00e4lteren Menschen, in England und Wales unterst\u00fctzt. Die St\u00e4dte, darunter London, die Menschen in den St\u00e4dten und die Bev\u00f6lkerung in den l\u00e4ndlichen Gebieten, die in den St\u00e4dten leben, sind weiterhin f\u00fcr den Brexit.
gebildet, viele F\u00fchrungskr\u00e4fte gro\u00dfer Unternehmen, Schottland, Nordirland, Jugendliche.
In London gab es riesige landesweite Demonstrationen mit Tausenden von Europaflaggen.<\/p>\n\n\n\n
Es gab keinen Dominoeffekt, im Gegenteil, der Brexit wirkt auf die anderen Mitgliedstaaten immer noch wie eine Abschreckung. Ihre \u00f6ffentliche Meinung ist ablehnend. Sie wollen insbesondere nicht die EU-Finanzierung verlieren. Auch die Wahrnehmung Europas durch die europ\u00e4ischen B\u00fcrger hat sich verbessert.<\/p>\n\n\n\n
Die Regierungschefs der EU haben am 21. Juli 2020 ein Konjunkturprogramm in H\u00f6he von 750 Milliarden Euro beschlossen, um die Krise des Euroraums zu \u00fcberwinden.<\/p>\n\n\n\n
Die anderen erwarteten Schwierigkeiten treten trotz des Post-Brexit-Abkommens auf: Das Vereinigte K\u00f6nigreich scheint seine Verpflichtungen in Bezug auf Nordirland nicht einhalten zu wollen, und es kommt zu einer Machtprobe mit Europa.<\/p>\n\n\n\n
Britische Unternehmen, insbesondere KMU, die in die Europ\u00e4ische Union exportieren, leiden unter den Kosten, die durch die Zollformalit\u00e4ten verursacht werden. Der Finanzplatz London ist geschw\u00e4cht. Schottland, das im EU-Binnenmarkt bleiben will, strebt ein neues Referendum f\u00fcr einen Austritt aus dem Vereinigten K\u00f6nigreich an.
<\/p>\n\n\n\n
Wir m\u00fcssen auf eine Reifung der britischen Meinung hoffen und sie f\u00f6rdern, die zu gegebener Zeit die R\u00fcckkehr des Vereinigten K\u00f6nigreichs in die Europ\u00e4ische Union beg\u00fcnstigt, mit dem Ziel, zur Entstehung einer echten Macht Europa beizutragen.
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"