Mentre una guerra sanguinosa infuria da due anni alle porte dell'Europa, in seguito all'aggressione dell'Ucraina da parte di una Russia totalitaria e vendicativa che non ha digerito la sua estromissione dal continente, l'Unione Europea si appresta a rinnovare il suo Parlamento a giugno, senza che le onde d'urto di questa storica esplosione abbiano ancora scosso a sufficienza le finestre troppo isolate delle sue ermetiche istituzioni.<\/p>\n\n\n\n
Se da un lato l'Europa ha dimostrato la sua solidariet\u00e0 nell'emergenza imponendo sanzioni economiche e finanziarie senza precedenti, e poi ha fornito aiuti significativi all'aggressore, sostenuta dalla potenza degli Stati Uniti e della NATO, dall'altro non si \u00e8 spinta fino a impegnarsi nella difesa territoriale dell'Ucraina, n\u00e9 a riconsiderare la propria dipendenza dalla sicurezza e l'incompletezza politica.<\/p>\n\n\n\n
Sebbene questa guerra minacci ora i suoi stessi membri nell'Europa centrale e orientale, dominata e persino annessa dal 1945 al 1990 da una dittatura russa la cui bandiera e nomenklatura sono cambiate, l'Europa continua a marinare nelle sue routine, nei suoi trattati obsoleti, nelle sue dispute interne e nelle sue mezze misure. Dovremo rassegnarci a vederla come un discendente decadente di quel \"guazzabuglio\" criticato da Charles de Gaulle al momento della creazione della CECA?<\/p>\n\n\n\n
La CECA, lanciata nel 1951 da Jean Monnet, Robert Schuman, Konrad Adenauer e gli altri padri fondatori, era nella mente di questi pionieri solo un primo passo verso la creazione, passo dopo passo, di veri e propri \"Stati Uniti d'Europa\". Cosa ne rimane oggi?<\/p>\n\n\n\n
Imbarcati insieme, ma dove?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n A distanza di sette decenni, l'Europa ha sicuramente ottenuto molti risultati, nonostante i suoi alti e bassi: il mercato senza frontiere, la libera circolazione delle persone, la Politica Agricola Comune, l'euro, la riunificazione tedesca e l'allargamento continentale.<\/p>\n\n\n\n Ma pur essendo passata da sei a ventisette, rimane sempre lontana, se non di pi\u00f9, dall'obiettivo dei fondatori: l'Europa federale, come un orizzonte irraggiungibile, appare oggi alla maggioranza come un'utopia perfetta.<\/p>\n\n\n\n L'atmosfera che si respira in vista delle elezioni europee riflette questo paradosso: l'estensione dei poteri e dell'influenza dell'Unione Europea, fino al punto di indebitarsi in solido in euro, non ha impedito che l'euroscetticismo crescesse tra i suoi Stati membri, compresi i membri fondatori, sia tra i cittadini che tra i suoi leader.<\/p>\n\n\n\n La fiamma iniziale \u00e8 stata soffocata sotto il peso di un labirinto istituzionale che coltiva ermetismo, crisi ripetute, notti dei lunghi coltelli e comunicati contorti. Oggi i ventisette Stati membri farebbero fatica a definire il loro progetto politico comune! Ma non c'\u00e8 strada buona per chi non sa dove sta andando.<\/p>\n\n\n\n Una Francia divisa su tutto, tranne che sulla sua venerazione gollista<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n In Francia, dove il progetto europeo era gi\u00e0 germogliato nel dopoguerra in casa di Jean Monnet, non c'\u00e8 pi\u00f9 alcun partito o personalit\u00e0 udibile che, a differenza di ieri se non dell'altro ieri, rivendichi un qualche tipo di federalismo europeo. Al di l\u00e0 dei soliti anatemi agli estremi dell'emiciclo, \u00e8 diventato oggetto di insistenti smentite da parte dei moderati di ogni provenienza, guidati dai macronisti.<\/p>\n\n\n\n Dobbiamo considerarlo il risultato di una conversione unanime all'ombra di Charles de Gaulle, che vedeva nell'Europa solo l'opportunit\u00e0 di riallacciare, facendo leva su una cooperazione selettiva, una passata grandezza nazionale, senza abbandonare nulla della propria autonomia e della propria sovranit\u00e0 indivisa? La recente inclusione della croce di Lorena nello stemma del Presidente dell'Eliseo conferma chiaramente, al di l\u00e0 dell'irruzione, criticata da tutte le parti, di una bandiera europea sotto l'Arco di Trionfo, l'esibizione di questa \"Francia che deve restare Francia\", anche se ci\u00f2 significa sacrificare la frittata per preservare le uova.<\/p>\n\n\n\n La Germania \u00e8 ancora federalista ma \u00e8 stanca di non essere seguita<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n La Germania, fedele a Konrad Adenauer, rimane invece favorevole a uno \"Stato federale europeo\", il cui obiettivo \u00e8 stato esplicitamente inserito nel programma di governo che riunisce socialdemocratici, liberali e verdi. Solo l'AFD, l'equivalente del RN francese, ne prende chiaramente le distanze, anche se i cristiano-democratici hanno sempre condiviso la stessa posizione federalista.<\/p>\n\n\n\n Questo ampio consenso, tuttavia, \u00e8 stato messo in prospettiva nella \"vita reale\" da una Germania scottata dall'ignoranza dei progressi fatti al suo vicino francese e il cui rifiuto della Costituzione europea in un referendum, da parte di una coalizione certamente eterogenea, l'ha convinta a imparare la lezione. Dovendo \"convivere\" con questa Europa incompleta e imperfetta, che \u00e8 preferibile alla messa in discussione delle sue conquiste, la Germania non ha esitato a prendersi delle libert\u00e0 con la solidariet\u00e0 per proteggere i propri interessi.<\/p>\n\n\n\n Nonostante la Brexit, l'Europa \u00e8 pi\u00f9 britannica che mai<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n La costruzione dell'Europa \u00e8 cos\u00ec andata progressivamente alla deriva verso un'area di libero scambio, pagando i suoi molteplici allargamenti con una perdita di identit\u00e0 e di direzione, al punto che oggi ci chiediamo perch\u00e9 gli inglesi l'abbiano abbandonata quando ha finito per riunire, per di pi\u00f9 \"all'inglese\", ci\u00f2 che avevano sempre voluto realizzare! Questi disertori hanno tutte le ragioni per rimpiangere una Brexit che, oltre a complicare inutilmente la loro vita, li avr\u00e0 indeboliti e isolati.<\/p>\n\n\n\n Ma gli altri europei che volevano costruire una potenza efficace, capace di unirsi e di far sentire la propria voce nel mondo, come potevano affrontare una situazione del genere? Perch\u00e9, nonostante la ripresa di cui fu responsabile il compianto Jacques Delors, i leader dei decenni successivi non riuscirono a porre rimedio a una serie di carenze europee e di incoerenze nazionali. L'elenco \u00e8 lungo! Ci limiteremo a evidenziarne una decina gi\u00e0 rappresentativa.<\/p>\n\n\n\n Un accumulo eccessivo di carenze europee<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Per cominciare, come descrivere le elezioni europee senza rimanere perplessi dal fatto che le date precise e le modalit\u00e0 di voto differiscono da uno Stato membro all'altro?<\/p>\n\n\n\n \u00c8 davvero efficace affidare a ventisette membri del Consiglio europeo, eletti sulla base degli interessi nazionali, l'arbitrato unanime delle principali decisioni europee?<\/p>\n\n\n\n Perch\u00e9 dovremmo sorprenderci che scelgano come presidente la persona che causer\u00e0 loro meno imbarazzo, riducendo la funzione, al di l\u00e0 dei buoni uffici, all'arbitraggio dei tempi di parola, alla messa a punto dei comunicati stampa e alla vendita della capra con i cavoli?<\/p>\n\n\n\n In termini di sicurezza, come possiamo accettare che la difesa dell'Europa sia sottoposta per quasi ottant'anni alla guida americana, con la motivazione che la sua autonomia, oltre alla sua intrinseca debolezza, creerebbe troppi contrasti interni?<\/p>\n\n\n\n Per quanto tempo ancora il bilancio europeo sar\u00e0 limitato a 1% del PIL (venti volte meno del bilancio federale degli Stati Uniti), riducendo al contempo le proprie risorse a fronte di contributi nazionali sempre in conflitto, con 50% del PIL confiscati dalle esigenze degli Stati, dai loro debiti e dai loro doppioni?<\/p>\n\n\n\n Infine, come descrivere l'assenza di un quadro fiscale, che porta a tassare ci\u00f2 che pu\u00f2 attraversare le frontiere, e quindi il capitale, e a compensare la perdita di entrate per i governi con una tassazione eccessiva di ci\u00f2 che non pu\u00f2 farlo, soprattutto gli immobili?<\/p>\n\n\n\n Un parallelo altrettanto persistente di incoerenze nazionali<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Perch\u00e9 stupirsi di una mancanza di sentimento europeo quando ogni sera la nostra televisione pubblica trasmette il tempo di una Francia \"fuori dal suolo\", e quindi fuori dall'Europa, corretta da ex colonie, la maggior parte delle quali sono isole, che sono rimaste tricolori in tutto il mondo?<\/p>\n\n\n\n E cosa dire di queste festivit\u00e0 laiche, le cui parate, bandiere, fuochi d'artificio e festeggiamenti sono riservati esclusivamente al ricordo di grandi gesta nazionali? Sarebbe stato forse a spese dei nostri vicini europei, senza un equivalente che celebri l'Europa?<\/p>\n\n\n\n E cosa dobbiamo pensare di queste banconote in euro, prive di simboli, monumenti o personaggi che possano identificare l'Europa e creare un sentimento comune, mentre le monete sono contrassegnate dai pi\u00f9 espliciti riferimenti nazionali?<\/p>\n\n\n\n Inoltre, perch\u00e9 continuare a dotare i funzionari doganali alle frontiere esterne dell'Unione di uniformi nazionali e sottoporli alla responsabilit\u00e0 esclusiva delle loro diverse gerarchie, quando l'amministrazione doganale del mercato unico europeo dovrebbe essere dotata della stessa uniforme e sottoposta alla stessa autorit\u00e0?<\/p>\n\n\n\n Infine, per concludere il capitolo con una nota pittoresca, per quanto tempo i meriti pubblici di ogni genere e provenienza saranno onorati esclusivamente da decorazioni nazionali, in assenza di decorazioni europee?<\/p>\n\n\n\n Un nodo gordiano sempre pi\u00f9 inestricabile<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Questa \u00e8 la situazione attuale dell'Europa, cos\u00ec strana e confusa, settantatr\u00e9 anni dopo l'osservazione di Gaull sul \"m\u00e9li-m\u00e9lo\", non priva di ogni premonizione!<\/p>\n\n\n\n Dobbiamo rimettere le cose in ordine, ma per i pi\u00f9, nonostante la guerra costante alle porte dell'Europa, questo sembra un pio desiderio. Ognuno continua ad occuparsi dei propri affari, con la preparazione delle liste nazionali per le elezioni europee che gi\u00e0 occupa l'attenzione prioritaria degli staff politici.<\/p>\n\n\n\n Ma in un'Europa priva di direzione, di spina dorsale, di efficienza, di autonomia e di risorse, con un rischio crescente che il conflitto con la Russia si estenda al suo territorio, a cosa servono le liste e i candidati, e per fare cosa?<\/p>\n\n\n\n Infatti, al di l\u00e0 delle sanzioni obbligatorie e degli aiuti d'emergenza, l'Europa ha dimostrato una colpevole mancanza di preparazione militare, una dipendenza americana illimitata e una costante distanza dall'aggressore. Ha anche rivelato crepe nell'intensit\u00e0 del suo sostegno all'Ucraina.<\/p>\n\n\n\n Vedremo l'effetto delle difficolt\u00e0 economiche e sociali create dall'aggressione all'Ucraina, con, oltre all'accoglienza dei rifugiati, un aumento dei prezzi dell'energia, un incremento senza precedenti dell'inflazione, l'onere degli aiuti all'aggressore e l'inadeguatezza dei nostri arsenali in termini di know-how e produzione di armi, troppo a lungo trascurati.<\/p>\n\n\n\n Ci sono anche delle analogie con la denigrazione da parte di Putin e del suo entourage di una \"decadenza occidentale\", in particolare rivolta all'inversione \"wokista\" dei valori tradizionali, in particolare sull'identit\u00e0 di genere o sul matrimonio gay. Dato che la stessa Commissione europea \u00e8 fortemente coinvolta nella revisione dei valori tradizionali prevista dai recenti trattati, non sorprende che questo sia un altro motivo di attrito con gli Stati membri pi\u00f9 conservatori.<\/p>\n\n\n\n Per quanto riguarda la dipendenza e la deprivazione difensiva dell'Europa, esse diventano ancora pi\u00f9 preoccupanti in vista delle elezioni presidenziali americane, con la forte ascesa di Donald Trump nei sondaggi, nonostante i suoi avatar giudiziari, mentre la solidariet\u00e0 europea del presidente Biden subisce una battuta d'arresto in seguito alla ripresa del conflitto israeliano, cui si aggiungono le tensioni con la Cina e la Corea del Nord.<\/p>\n\n\n\n Non c'\u00e8 dubbio che la Russia sfrutter\u00e0 al massimo queste molteplici scappatoie, sostenendo tutti i suoi alleati oggettivi e interferendo in tutte queste elezioni!<\/p>\n\n\n\n Sono questi i fatti, tanto gravi quanto intrattabili, che dovrebbero dominare il dibattito in vista delle elezioni europee. Eppure non \u00e8 cos\u00ec, o lo \u00e8 solo in misura molto limitata...<\/p>\n\n\n\n Un percorso federale senza alternative per l'Europa<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Questo totale rimescolamento delle carte imporr\u00e0, che ci piaccia o meno e che ne discutiamo o meno, una nuova tappa, questa volta decisiva, nella costruzione dell'Europa.<\/p>\n\n\n\n Di fronte all'abisso che si \u00e8 aperto davanti ai tradizionali \"piccoli passi\" dell'Unione, c'\u00e8 ancora un solo modo per attraversarlo e darsi i mezzi per tenere testa alla Russia anche in caso di disimpegno americano. \u00c8 l'unico modo in cui l'Unione pu\u00f2 continuare a espandersi senza diventare ingovernabile. \u00c8 l'unico modo per ridare all'Europa il peso perduto di fronte al cambiamento globale.<\/p>\n\n\n\n L'accesso a questo percorso \u00e8 chiaro, a dispetto dei suoi detrattori che possono solo squalificarlo legittimando ciecamente tab\u00f9 presumibilmente inviolabili. In realt\u00e0, in tutti i settori citati, dove alle carenze europee si aggiungono le incoerenze nazionali, basterebbe un cambiamento radicale per fare il contrario! \"Se gli uomini temono il cambiamento, non fanno che progredire con esso\". Perch\u00e9 gli europei non dovrebbero riconoscerlo?<\/p>\n\n\n\n L'urgenza di candidati \"europatrioti\" alle prossime elezioni<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Quando ci si trova con le spalle al muro, l'unica domanda da porsi non \u00e8 se si \u00e8 in grado di farlo, ma se si vuole farlo! Solo la fede pu\u00f2 spostare le montagne, ma ce l'abbiamo ancora? Riscoprirla significher\u00e0 finalmente far s\u00ec che ci sia un sentimento autentico e un'emozione condivisa a favore del progetto europeo, perch\u00e9 \"il cuore ha le sue ragioni che la ragione ignora\".<\/p>\n\n\n\n Sar\u00e0 quindi necessario promuovere un'autentica \"affectio societatis<\/em> di questa portata e, con essa, un altro modo di costruire l'Europa. Fran\u00e7ois Mitterrand lo disse bene ai suoi tempi: \"La Francia \u00e8 la nostra patria, l'Europa \u00e8 il nostro futuro\". Da allora, la guerra ha accelerato lo scorrere del tempo. Il futuro \u00e8 diventato il nostro presente e con esso il momento di riconoscere che l'Europa \u00e8 gi\u00e0 diventata la nostra patria collettiva!<\/p>\n\n\n\n Questa rivoluzione copernicana richieder\u00e0 agli Stati di rinunciare, alcuni pi\u00f9 di altri, all'esclusivit\u00e0 strettamente nazionale di ogni sentimento collettivo, di ogni emozione comune, di ogni storia condivisa e di ogni sentimento patriottico. Anche in questo caso, dovremo fare il contrario di ci\u00f2 che \u00e8 stato fatto, o meglio di ci\u00f2 che \u00e8 stato negato o ignorato.<\/p>\n\n\n\n Quanto all'euroscetticismo dell'opinione pubblica, dobbiamo considerarlo un ostacolo irriducibile a questi cambiamenti? La risposta \u00e8 chiaramente no: questo euroscetticismo \u00e8 alimentato non da un eccesso ma da un'inadeguatezza dell'Europa, dovuta non solo al suo deficit democratico ma anche ai difetti che sono stati lasciati aperti: debolezza del processo decisionale, isolamento istituzionale, aperture senza contropartite, smantellamento delle protezioni nazionali senza equivalenza collettiva, iniquit\u00e0 fiscale, incuria sociale, tecnocrazia anonima, linguaggio astruso e, per alcuni, intrusione abusiva nei loro valori.<\/p>\n\n\n\n Un cambiamento, anche radicale, \u00e8 quindi possibile. L'aggressivit\u00e0 di una Russia totalitaria, che far\u00e0 di tutto per esacerbare le divisioni interne senza smettere di aggravare le minacce ai nostri confini comuni, rende urgenti i cambiamenti. L'incognita di un possibile disimpegno americano dopo le prossime elezioni li rende inevitabili. L'accelerazione dell'assertivit\u00e0 delle nuove potenze mondiali, con l'ambizione della Cina di dominare il mondo e l'emergere di un Sud globale che non ci favorir\u00e0, significa anche che non c'\u00e8 via d'uscita.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 quindi una questione di sopravvivenza per l'Europa, per le sue libert\u00e0, il suo stile di vita e la sua sovranit\u00e0, nonch\u00e9 per la sua capacit\u00e0 di influenzare e agire per garantire un mondo pi\u00f9 rispettoso dei diritti di tutti e pi\u00f9 impegnato nei confronti delle urgenze del pianeta.<\/p>\n\n\n\n Julien Freund, attivista europeo di lingua francese e tedesca, una volta ha riassunto perfettamente la giustificazione delle riforme radicali oggi richieste agli europei per sopravvivere: \"una comunit\u00e0 politica che non \u00e8 una patria per i suoi membri cessa di essere difesa e cade pi\u00f9 o meno rapidamente sotto la dipendenza di altri\".<\/p>\n\n\n\n Spetta ai candidati \"europatrioti\", ai quali non \u00e8 impedito di presentare liste transnazionali negli Stati membri, convincere gli elettori di questo!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Alors qu\u2019une guerre sanglante fait rage depuis deux ans aux portes de l\u2019Europe, suite \u00e0 l\u2019agression de l\u2019Ukraine par une Russie totalitaire et vindicative qui n\u2019a pas dig\u00e9r\u00e9 son \u00e9viction du continent, l\u2019Union europ\u00e9enne s\u2019appr\u00eate \u00e0 renouveler en juin son Parlement, sans que l\u2019onde de choc de cette d\u00e9flagration historique ait \u00e0 ce jour suffisamment […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":1034,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[31,4],"tags":[78],"class_list":["post-3541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","category-europe","tag-elections-europeennes"],"acf":[],"yoast_head":"\n