W\u00e4hrend vor den Toren Europas seit zwei Jahren ein blutiger Krieg tobt, nachdem die Ukraine von einem totalit\u00e4ren und rachs\u00fcchtigen Russland angegriffen wurde, das seine Verdr\u00e4ngung vom Kontinent nicht verdaut hat, bereitet sich die Europ\u00e4ische Union darauf vor, im Juni ihr Parlament zu erneuern, ohne dass die Schockwelle dieser historischen Verpuffung bislang die allzu isolierten Fenster ihrer hermetischen Institutionen ausreichend ersch\u00fcttert h\u00e4tte.<\/p>\n\n\n\n
Europa hat zwar in der Notlage seine Solidarit\u00e4t mit beispiellosen wirtschaftlichen und finanziellen Sanktionen bekundet und dann, gest\u00fctzt auf die amerikanische Macht und die NATO, dem Angegriffenen eine bedeutende Hilfe zugesichert, ist jedoch nicht so weit gegangen, sich vor Ort an der territorialen Verteidigung der Ukraine zu beteiligen oder seine eigene sicherheitspolitische Abh\u00e4ngigkeit wie auch seine politische Unvollst\u00e4ndigkeit zu \u00fcberdenken.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl dieser Krieg nun seine eigenen Mitglieder in Mittel- und Osteuropa bedroht, die von 1945 bis 1990 von einer russischen Diktatur beherrscht oder sogar annektiert wurden, die nur die Flagge und die Nomenklatura gewechselt hat, verharrt Europa weiterhin in seinen Routinen, veralteten Vertr\u00e4gen, internen Streitigkeiten und Halbherzigkeiten. Wird man sich damit abfinden m\u00fcssen, dass es nur noch eine verfallende Nachkommenschaft des \"Mischmasch\" ist, den Charles de Gaulle bei der Gr\u00fcndung der EGKS verspottete?<\/p>\n\n\n\n
Die 1951 von Jean Monnet, Robert Schuman, Konrad Adenauer und den anderen Gr\u00fcnderv\u00e4tern aus der Taufe gehobene EGKS war in den Augen dieser Pioniere jedoch nur ein erster Schritt, um Schritt f\u00fcr Schritt echte \"Vereinigte Staaten von Europa\" zu schaffen. Was ist heute davon \u00fcbrig geblieben?<\/p>\n\n\n\n
Gemeinsam an Bord, aber wohin?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Sieben Jahrzehnte sp\u00e4ter hat Europa zwar \u00fcber seine Wechself\u00e4lle hinweg viele Fortschritte erzielt: den Markt ohne Grenzen, die Freiz\u00fcgigkeit von Personen, die gemeinsame Agrarpolitik, den Euro, die deutsche Wiedervereinigung, die kontinentale Erweiterung.<\/p>\n\n\n\n Doch obwohl sie von sechs auf siebenundzwanzig angewachsen ist, ist sie von den Zielen der Gr\u00fcnder genauso weit entfernt wie damals, wenn nicht sogar noch weiter: Ein f\u00f6derales Europa, wie ein unerreichbarer Horizont, erscheint heute einer Mehrheit sogar als vollkommene Utopie.<\/p>\n\n\n\n Die Stimmung im Vorfeld der Europawahlen spiegelt dieses Paradox wider, bei dem die Ausweitung der Kompetenzen und des Einflusses der Europ\u00e4ischen Union, die sogar so weit geht, sich solidarisch in Euro zu verschulden, nicht verhindert hat, dass die Euroskepsis bei ihren Staaten, einschlie\u00dflich der Gr\u00fcnderstaaten, sowohl in der \u00d6ffentlichkeit als auch bei den f\u00fchrenden Politikern zugenommen hat.<\/p>\n\n\n\n Die anf\u00e4ngliche Flamme erstickte unter der Last eines institutionellen Labyrinths, das Hermetik, wiederholte Krisen, N\u00e4chte der langen Messer und abgehobene Verlautbarungen kultivierte. Die 27 w\u00e4ren heute kaum in der Lage, ihr gemeinsames politisches Projekt vorzustellen. Und wer nicht wei\u00df, wohin er will, kann auch nicht auf den richtigen Weg kommen.<\/p>\n\n\n\n Ein Frankreich, das in allem au\u00dfer seiner gaullistischen Verbeugung gespalten ist<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n In Frankreich, wo das europ\u00e4ische Projekt seit der Nachkriegszeit aus dem Haus von Jean Monnet hervorgegangen war, gibt es im Gegensatz zu gestern oder vorgestern keine h\u00f6rbare Partei oder Pers\u00f6nlichkeit mehr, die sich zu irgendeinem europ\u00e4ischen F\u00f6deralismus bekennt. Dieser ist, abgesehen von den \u00fcblichen Anathematisierungen an den Extremen des Plenarsaals, zum Gegenstand hartn\u00e4ckiger Dementis unter den Gem\u00e4\u00dfigten jeglicher Herkunft, allen voran den Macronisten, geworden.<\/p>\n\n\n\n Ist dies der Effekt einer einhelligen Bekehrung zum Schatten Charles de Gaulles, der in Europa nur die Gelegenheit sah, auf der Grundlage selektiver Kooperationen an eine vergangene nationale Gr\u00f6\u00dfe anzukn\u00fcpfen, ohne etwas von seiner Autonomie und seiner ungeteilten Souver\u00e4nit\u00e4t aufzugeben? Die k\u00fcrzlich erfolgte Aufnahme des Lothringer Kreuzes in das Wappen des Elys\u00e9e-Palastes best\u00e4tigt - \u00fcber den von allen Seiten kritisierten Einzug einer europ\u00e4ischen Flagge unter dem Triumphbogen hinaus - die Darstellung dieses \"Frankreichs, das Frankreich bleiben muss\", selbst wenn das Omelett dem Erhalt der Eier geopfert wird.<\/p>\n\n\n\n Ein Deutschland, das immer noch f\u00f6deralistisch ist, aber es satt hat, nicht befolgt zu werden<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Deutschland, das seinerseits Konrad Adenauer treu geblieben ist, bef\u00fcrwortet weiterhin einen \"europ\u00e4ischen Bundesstaat\", dessen Ziel ausdr\u00fccklich in das Regierungsprogramm der Sozialdemokraten, Liberalen und Gr\u00fcnen aufgenommen wurde. Nur die AFD, das Pendant zum franz\u00f6sischen RN, distanziert sich klar davon, w\u00e4hrend die Christdemokraten seit jeher die gleiche f\u00f6deralistische Positionierung teilen.<\/p>\n\n\n\n Dieser breite Konsens relativierte sich jedoch im \"wirklichen Leben\" mit einem Deutschland, das durch die Ignoranz seiner Avancen gegen\u00fcber seinem franz\u00f6sischen Nachbarn verbittert war und dessen Ablehnung der europ\u00e4ischen Verfassung im Referendum durch eine zugegebenerma\u00dfen heterogene Koalition es davon \u00fcberzeugt hat, die Lektion zu lernen. Sie musste mit diesem unvollendeten und wackeligen Europa \"zurechtkommen\", was aber besser war, als seine Errungenschaften in Frage zu stellen.<\/p>\n\n\n\n Ein Europa, das trotz des Brexit mehr denn je nach englischer Art gestaltet ist<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Das europ\u00e4ische Aufbauwerk hat sich nach und nach zu einer Freihandelszone entwickelt und seine zahlreichen Erweiterungen mit einem Identit\u00e4ts- und Richtungsverlust bezahlt gemacht, so dass man sich nun fragt, warum die Briten es verlassen haben, da es schlie\u00dflich - noch dazu \"in English\" - das zusammenbrachte, was sie immer erreichen wollten. Diese Deserteure haben also allen Grund, den Brexit zu bedauern, der ihnen das Leben nicht nur unn\u00f6tig erschwert, sondern sie auch geschw\u00e4cht und isoliert hat.<\/p>\n\n\n\n Aber wie sollten die anderen Europ\u00e4er, die eine effiziente Macht aufbauen wollten, die in der Lage war, sich zu vereinen und ihrer Stimme in der Welt Geh\u00f6r zu verschaffen, mit einer solchen Situation umgehen? Trotz des Aufschwungs, den wir dem verstorbenen Jacques Delors zu verdanken haben, haben es die Politiker der folgenden Jahrzehnte nicht geschafft, eine \u00dcberf\u00fclle an europ\u00e4ischen Unzul\u00e4nglichkeiten und nationalen Inkoh\u00e4renzen zu beheben. Die Liste lie\u00dfe sich noch weiter fortsetzen, wenn man Hunderte davon aufz\u00e4hlen w\u00fcrde. Wir beschr\u00e4nken uns darauf, auf ein Dutzend davon hinzuweisen, die bereits repr\u00e4sentativ sind.<\/p>\n\n\n\n Eine \u00fcberm\u00e4\u00dfige Anh\u00e4ufung von europ\u00e4ischen Unzul\u00e4nglichkeiten<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Zun\u00e4chst einmal: Wie kann man Europawahlen, deren genaue Termine und Wahlverfahren in den einzelnen Mitgliedstaaten unterschiedlich sind, ohne Verwirrung bezeichnen?<\/p>\n\n\n\n Ist es wirklich effizient, 27 Mitglieder des Europ\u00e4ischen Rates, die aufgrund nationaler Interessen gew\u00e4hlt wurden, mit der einstimmigen Schlichtung wichtiger europ\u00e4ischer Entscheidungen zu betrauen?<\/p>\n\n\n\n Warum sollte man sich wundern, dass sie f\u00fcr den Vorsitz die Pers\u00f6nlichkeit w\u00e4hlen, die ihnen am wenigsten Unbehagen bereitet, und das Amt \u00fcber die guten Dienste hinaus darauf reduzieren, Redezeiten zu schlichten, an Pressemitteilungen zu feilen und die Ziege mit dem Kohl zu verkaufen?<\/p>\n\n\n\n Wie kann man sich auf der Sicherheitsebene damit abfinden, dass die Verteidigung Europas seit fast achtzig Jahren einer amerikanischen F\u00fchrung unterliegt, mit der Begr\u00fcndung, dass die Autonomie Europas, abgesehen von seiner inh\u00e4renten Schw\u00e4che, zu viele interne Streitigkeiten verursachen w\u00fcrde?<\/p>\n\n\n\n Wie lange noch soll der EU-Haushalt auf 1% des BIP (zwanzigmal weniger als der US-Bundeshaushalt) gedeckelt werden, w\u00e4hrend seine Eigenmittel angesichts stets konflikttr\u00e4chtiger nationaler Beitr\u00e4ge geschm\u00e4lert werden, wobei 50% des BIP durch die Bed\u00fcrfnisse der Staaten, ihre Schulden und ihre Doppelarbeit beschlagnahmt werden?<\/p>\n\n\n\n Wie soll man schlie\u00dflich das Fehlen jeglicher steuerlicher Rahmenbedingungen bezeichnen, das dazu f\u00fchrt, dass das, was \u00fcber die Grenzen gebracht werden kann, also das Kapital, von der Steuer befreit wird und die Einnahmeausf\u00e4lle der Staaten dadurch ausgeglichen werden, dass das, was nicht \u00fcber die Grenzen gebracht werden kann, zu hoch besteuert wird, allen voran die Immobilien?<\/p>\n\n\n\n Eine ebenso hartn\u00e4ckige Parallele nationaler Inkoh\u00e4renzen<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Warum sollte man sich \u00fcber ein Defizit an europ\u00e4ischen Gef\u00fchlen wundern, wenn unser \u00f6ffentlich-rechtliches Fernsehen jeden Abend das Wetter eines Frankreichs \"hors sol\", also au\u00dferhalb Europas, zeigt, korrigiert um ehemalige Kolonien, die meisten davon Inseln, die rund um den Globus dreifarbig geblieben sind?<\/p>\n\n\n\n Was ist mit den s\u00e4kularen Feiertagen, an denen Paraden, Flaggen, Feuerwerke und Feierlichkeiten nur zur Erinnerung an nationale Heldentaten veranstaltet werden, selbst wenn dies auf Kosten unserer europ\u00e4ischen Nachbarn geschehen w\u00e4re, ohne dass es ein Pendant zur Feier Europas g\u00e4be?<\/p>\n\n\n\n Und was ist von diesen Euro-Banknoten zu halten, denen jedes Symbol, Denkmal oder jede Pers\u00f6nlichkeit fehlt, die Europa identifizieren und ein gemeinsames Gef\u00fchl schaffen k\u00f6nnten, w\u00e4hrend die M\u00fcnzen stattdessen mit den deutlichsten nationalen Bez\u00fcgen versehen sind?<\/p>\n\n\n\n Warum beharrt man au\u00dferdem darauf, die Zollbeamten an den Au\u00dfengrenzen der Union mit nationalen Uniformen auszustatten und sie der alleinigen Verantwortung ihrer verschiedenen Hierarchien zu unterwerfen, w\u00e4hrend die Zollverwaltung des europ\u00e4ischen Binnenmarkts mit der gleichen Uniform ausgestattet und einer gleichen Autorit\u00e4t unterstellt werden sollte?<\/p>\n\n\n\n Wie lange schlie\u00dflich, um das Kapitel mit einer malerischen Note abzuschlie\u00dfen, werden \u00f6ffentliche Verdienste jeglicher Art und Herkunft ausschlie\u00dflich mit nationalen Auszeichnungen geehrt, in bezeichnenderweise Abwesenheit jeglicher europ\u00e4ischer Auszeichnungen?<\/p>\n\n\n\n Eine immer unl\u00f6sbarere Verengung des \"gordischen Knotens\".<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Das ist die gegenw\u00e4rtige Situation in Europa, die so seltsam und verwirrend ist, dreiundsiebzig Jahre nach Gaullis Vorwurf des \"Mischmasch\", der nicht frei von jeglicher Vorahnung war!<\/p>\n\n\n\n Eine Neuordnung w\u00e4re notwendig, erscheint den meisten aber trotz des st\u00e4ndigen Krieges vor den Toren Europas als frommer Wunsch. Die Vorbereitung der nationalen Listen f\u00fcr die Europawahlen hat in den politischen St\u00e4ben bereits h\u00f6chste Priorit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n Aber in einem Europa, das ohne F\u00fchrung, ohne R\u00fcckgrat, ohne Effizienz, ohne Autonomie und ohne Mittel dasteht, mit einem erh\u00f6hten Risiko, dass sich der Konflikt mit Russland auf sein Territorium ausdehnt, Listen und Kandidaten f\u00fcr was und wozu?<\/p>\n\n\n\n Denn dieses Europa hat nicht nur - jenseits seiner obligatorischen Sanktionen und Nothilfen - eine schuldhafte milit\u00e4rische Unvorbereitetheit, eine grenzenlose amerikanische Abh\u00e4ngigkeit und eine so konstante Distanz zum Aggressor bewiesen. Auch innerhalb der EU sind Risse in der Intensit\u00e4t der Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine aufgetreten.<\/p>\n\n\n\n Man wird die Auswirkungen der wirtschaftlichen und sozialen Schwierigkeiten sehen, die infolge der Aggression gegen die Ukraine entstanden sind, mit - neben der Aufnahme von Fl\u00fcchtlingen - einer Verteuerung der Energie, einer beispiellosen Wiederbelebung der Inflation, der Belastung durch die Hilfe f\u00fcr den Angegriffenen und der Unangepasstheit unserer Arsenale in Bezug auf Know-how und Waffenproduktion, die zu lange vernachl\u00e4ssigt wurden.<\/p>\n\n\n\n Hinzu kommen hier und da \u00c4hnlichkeiten mit der von Putin und seinem Umfeld betriebenen Verunglimpfung einer \"westlichen Dekadenz\", die insbesondere auf die \"wokistische\" Umkehrung traditioneller Werte abzielt, insbesondere in Bezug auf die Geschlechtsidentit\u00e4t oder die gleichgeschlechtliche Ehe. Da sich die Europ\u00e4ische Kommission nach den letzten Vertr\u00e4gen selbst sehr stark f\u00fcr diese Revision der traditionellen Werte engagiert, ist es nicht verwunderlich, dass sie darin einen weiteren Grund f\u00fcr Reibungen mit den konservativeren Mitgliedstaaten sieht.<\/p>\n\n\n\n Die Abh\u00e4ngigkeit und die defensive Hilflosigkeit Europas werden im Vorfeld der US-Pr\u00e4sidentschaftswahlen noch besorgniserregender, da Donald Trump trotz seiner juristischen Abenteuer in den Umfragen wieder stark ansteigt, w\u00e4hrend die europ\u00e4ische Solidarit\u00e4t von Pr\u00e4sident Biden aufgrund der Wiederaufnahme des israelischen Konflikts sowie der Spannungen mit China und Nordkorea einen R\u00fcckschlag erleidet.<\/p>\n\n\n\n Zweifellos wird Russland diese zahlreichen Schlupfl\u00f6cher maximal ausnutzen, indem es alle seine objektiven Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzt und sich vermehrt in all diese Wahlen einmischt!<\/p>\n\n\n\n Dies sind die ebenso gravierenden wie unentwirrbaren Fakten, die die Debatte im Vorfeld der Europawahlen beherrschen sollten. Doch dem ist nicht so, oder nur sehr wenig...<\/p>\n\n\n\n Ein f\u00f6derativer Weg ohne weitere Alternativen f\u00fcr Europa<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Diese v\u00f6llige Neuordnung der Karten wird, ob wir es wollen oder nicht und ob wir dar\u00fcber diskutieren oder nicht, eine neue, diesmal entscheidende Etappe des europ\u00e4ischen Aufbauwerks erzwingen.<\/p>\n\n\n\n Angesichts des Abgrunds, der sich nun vor den traditionellen \"kleinen Schritten\" dieser Union auftut, gibt es nur noch einen Weg, der gro\u00df genug ist, um ihn zu \u00fcberqueren und sich die Mittel zu verschaffen, um Russland selbst im Falle eines R\u00fcckzugs der USA die Stirn zu bieten. Dieser Weg allein w\u00fcrde es zudem erm\u00f6glichen, sich weiter zu erweitern, ohne unregierbar zu werden. Nur so k\u00f6nnte Europa sein verlorenes Gewicht angesichts aller Ver\u00e4nderungen in der Welt wiedererlangen.<\/p>\n\n\n\n Der Zugang zu diesem Weg ist klar, trotz seiner Kritiker, die ihm nur eine blinde Legitimierung von angeblich unantastbaren Tabus entgegenhalten k\u00f6nnen, um ihn zu disqualifizieren. In allen genannten Bereichen, in denen die europ\u00e4ischen Unzul\u00e4nglichkeiten zu den nationalen Inkoh\u00e4renzen hinzukommen, w\u00fcrde es gen\u00fcgen, den radikalen Wandel anzunehmen und von nun an das Gegenteil zu tun! \"Wenn die Menschen den Wandel f\u00fcrchten, kommen sie nur mit ihm voran. Warum sollten die Europ\u00e4er davon abweichen?<\/p>\n\n\n\n Dringender Bedarf an \"europatriotischen\" Kandidaten bei den n\u00e4chsten Wahlen<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Wenn man mit dem R\u00fccken zur Wand steht, wird die einzige Frage weniger sein, ob man es tun \"kann\", sondern ob man es tun \"will\"! Nur der Glaube versetzt Berge, aber haben wir ihn noch? Ihn wiederzufinden bedeutet, endlich f\u00fcr einen echten Affekt und eine gemeinsame Emotion zugunsten des europ\u00e4ischen Projekts zu sorgen, denn das \"Herz hat seine Gr\u00fcnde, die die Vernunft nicht kennt\".<\/p>\n\n\n\n Daher wird es notwendig sein, eine echte \" affectio societatis \"<\/em> in dieser Gr\u00f6\u00dfenordnung und mit ihr eine andere Art, Europa zu gestalten. Fran\u00e7ois Mitterrand hatte seinerzeit treffend formuliert: \"Frankreich ist unser Vaterland, Europa ist unsere Zukunft\". Seitdem hat der Krieg den Zeitablauf beschleunigt. Die Zukunft ist zu unserer Gegenwart geworden, und mit ihr die Zeit, um zu erkennen, dass Europa bereits jetzt zu unserer kollektiven Heimat geworden ist!<\/p>\n\n\n\n Diese kopernikanische Revolution wird voraussetzen, dass die Staaten - einige mehr noch als andere - auf die strikt nationale Exklusivit\u00e4t aller kollektiven Gef\u00fchle, aller gemeinsamen Emotionen, aller geteilten Geschichte und aller patriotischen Gef\u00fchle verzichten. Auch hier wird es notwendig sein, das Gegenteil von dem zu tun, was getan wurde, oder vielmehr von dem, was geleugnet oder ignoriert wurde.<\/p>\n\n\n\n Ist die Euroskepsis der \u00d6ffentlichkeit ein unumst\u00f6\u00dfliches Hindernis f\u00fcr derartige Ver\u00e4nderungen? Diese Euroskepsis ist nicht auf ein Zuviel, sondern auf ein Zuwenig an Europa zur\u00fcckzuf\u00fchren, das nicht nur ein Demokratiedefizit, sondern auch offene Risse aufweist: Entscheidungsschw\u00e4che, institutionelle Abschottung, \u00d6ffnungen ohne Gegenleistungen, Abbau nationaler Schutzmechanismen ohne kollektives \u00c4quivalent, Steuerungerechtigkeit, soziale Brache, anonyme Technokratie, abstruse Sprache und f\u00fcr manche ein \u00fcberm\u00e4\u00dfiges Eindringen in ihre Werte.<\/p>\n\n\n\n Ver\u00e4nderungen, und seien sie noch so radikal, sind also m\u00f6glich. Die Aggressivit\u00e4t eines totalit\u00e4ren Russlands, das alles daran setzen wird, die internen Spaltungen zu versch\u00e4rfen, ohne die Bedrohungen an den gemeinsamen Grenzen zu versch\u00e4rfen, macht sie dringend erforderlich. Die Ungewissheit \u00fcber einen m\u00f6glichen R\u00fcckzug der USA nach den n\u00e4chsten Wahlen macht sie unumg\u00e4nglich. Auch das beschleunigte Erstarken der neuen Weltm\u00e4chte, mit Chinas mittlerweile weltweitem Dominanzstreben und dem Aufkommen eines globalen S\u00fcdens, der uns nichts schenken wird, macht sie unausweichlich.<\/p>\n\n\n\n Es geht also um das \u00dcberleben Europas, seiner Freiheiten, seiner Lebensweise und seiner Souver\u00e4nit\u00e4t, wie auch seiner F\u00e4higkeit, Einfluss zu nehmen und zu handeln, um eine Welt zu sichern, die die Rechte aller Menschen mehr achtet und mehr in die Notsituationen des Planeten investiert.<\/p>\n\n\n\n Die Begr\u00fcndung f\u00fcr die Radikalit\u00e4t der Reformen, die den Europ\u00e4ern nun f\u00fcr dieses \u00dcberleben abverlangt werden, wurde einst von Julien Freund, einem franz\u00f6sisch- und deutschsprachigen Europaaktivisten, perfekt und in den klarsten Worten zusammengefasst: \"Eine politische Gemeinschaft, die f\u00fcr ihre Mitglieder kein Vaterland ist, h\u00f6rt auf, verteidigt zu werden, um mehr oder weniger schnell in die Abh\u00e4ngigkeit von anderen zu geraten\".<\/p>\n\n\n\n Die \"europatriotischen\" Kandidaten, denen es im \u00dcbrigen nicht verwehrt ist, in den Mitgliedstaaten transnationale Listen aufzustellen, m\u00fcssen die W\u00e4hler davon \u00fcberzeugen!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Alors qu\u2019une guerre sanglante fait rage depuis deux ans aux portes de l\u2019Europe, suite \u00e0 l\u2019agression de l\u2019Ukraine par une Russie totalitaire et vindicative qui n\u2019a pas dig\u00e9r\u00e9 son \u00e9viction du continent, l\u2019Union europ\u00e9enne s\u2019appr\u00eate \u00e0 renouveler en juin son Parlement, sans que l\u2019onde de choc de cette d\u00e9flagration historique ait \u00e0 ce jour suffisamment […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":1034,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[31,4],"tags":[78],"class_list":["post-3541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","category-europe","tag-elections-europeennes"],"acf":[],"yoast_head":"\n